http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150603/621977/
apple
教育部部長吳思華今天表示，台灣大學新聞研究所教授彭文正主持壹電視節目是「兼職」
，並已發文給台大要求一個月內處理。對此彭文正在臉書提出5點說明。
彭文正表示，現行法律無明確規定，認為「此案不可個案檢討，更不可事後擴張解釋，尤
不可溯及既往」。再來彭文正認為「寫書、寫專欄、主持、評論為差」，兼差不等於兼職
。另外，彭文正也認為「以有償無償或報酬多寡區分」、「以工作時數區分」皆毫無意義
。
隨後彭文正再發文舉例「超人是記者兼差、蜘蛛人是攝影師兼差、鋼鐵人是工程師兼差」
等，呼籲大家「請多兼差做有益的事」。(葉國吏/綜合報導)

這可能有點凹

開始算帳囉

樓下你怎麼看？

吳思華......呵呵 那吳火旺呢

真是個凹咖

可以打申訴阿

吃相難看

少丟臉了拉 幹 那以後公務員下班後 也可以說兼職阿

反微調課綱後 這個部長實在是秋後算帳

彭文正這樣很不好 你乾脆請假一年專心做節目

啊廢物部就是擺明要搞你啊 懂？

阿被抓到小辮子 就改就好了 硬要凹...

也不過就是個貪財的教授 還裝啥很有正義感~

沒看教育部是恐嚇要砍台大的補助嗎?

沒什麼不能凹 教育部自己要釐清兼職定義

議員官員上政論節目算不算兼職?

教授也是沒啥了不起~ 壞人還一堆咧~~

連違停都能悲憤的咖 不意外阿WWWW

教育部先告訴大家高中課綱是怎麼回事? 還是教育部就是打手部 統戰部教科書改得這麼爛 還不能拿去包油條 硬要拿來考試 可笑

一碼歸一碼好嗎

教育部就是政黨宣傳用的阿@O@

如果台大認定兼差打臉教長就好玩了。

兼職? 主持費算不算工資?

如果蔡正元也能一碼歸一碼 那再來說 蔡正元擺明就是亂搞

貪財的教授 江宜樺 吳思華比較像吧

記得是蔡正元質詢 教育部得給交代

最差其一XD

教育部配合演出

江吳都是借調 這本來就合法

給交代? 全台高中生連署反課綱 給不給交代 課綱違法 給不給

為了權力跟官位 教育部長當了後過去的理念都是屁

彭文正自己業外賺這麼大是真的該刮自己鬍子

上面教你吃屎你就去吃的意思嗎? 其他人都不管它

演戲啦 交代 DPP立委問過教育部多少次這課綱有問題

說賺這麼大的看樣子都是沒看過他走人時說的薪水有多少

洪蘭翻一堆書當特約作家算不算兼職? 獨立董事算不算?

請問兼差跟兼職有甚麼差別????

洪蘭自己是宣稱他沒收版稅喔