※ 引述《LoveFood (食在愛玩)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150603/621977/
: apple
: 教育部部長吳思華今天表示，台灣大學新聞研究所教授彭文正主持壹電視節目是「兼職」
: ，並已發文給台大要求一個月內處理。對此彭文正在臉書提出5點說明。
: 彭文正表示，現行法律無明確規定，認為「此案不可個案檢討，更不可事後擴張解釋，尤
: 不可溯及既往」。再來彭文正認為「寫書、寫專欄、主持、評論為差」，兼差不等於兼職
: 。另外，彭文正也認為「以有償無償或報酬多寡區分」、「以工作時數區分」皆毫無意義
: 。
: 隨後彭文正再發文舉例「超人是記者兼差、蜘蛛人是攝影師兼差、鋼鐵人是工程師兼差」
: 等，呼籲大家「請多兼差做有益的事」。(葉國吏/綜合報導)
兼職違法了嗎?
那教育部定"公立各級學校專任教師兼職處理原則"是要幹嘛的?
這當然要處理, 每個月錢賺那麼多,
回饋一點給校方提攜後進, 還可以抵稅, 你說好不好
如果文正沒兼行政職
看來看去只有第5點有點問題, 就是每週超過8小時的部分
但絕對有爭議
公立各級學校專任教師兼職處理原則
公立各級學校專任教師兼職處理原則
公立各級學校專任教師兼職處理原則
很重要, 所以貼三次, 全文12條
如果台大有加碼不能兼電視節目主持人的話, 以台大的規定為準
以上

文正可以賣雞排嗎？

https://youtu.be/VjH6s0VGgZI?t=27m23s 顆顆說真的吳思華洗洗睡吧，全台家長恨死這個教育部長了

沒錯阿 可以幫學校賺錢就好了 回饋多一點也行

新聞所教授跟新聞台產學合作學以致用錯了嗎

KMT一堆兼的，到時候又打到自己人臉

樓上舉幾個例子出來讓大家知道一下

我覺得倒是可以利用這個機會 讓教師全部有像文正兼職的機會 然後取消國高中小學教師暑假三個月照領薪水的雜碎規定就看支那豬狗奸黨有沒有種這樣搞 他們有種這樣為國減少開

對阿 開放"兼差"囉

你如果智商太低看不懂新聞內文的話可以多看幾次

支 相信很多人就會投他們一票的 可惜那群X碎只知道用個案找麻煩 說到底 雜碎黨就是雜碎黨 現在一批狗官還不就是支那豬狗奸黨黨國時代培育出來的走狗 只會為黨做打手現在國高中國小教師出去 看看有沒有人願意讓他們兼差 他們有沒有那種本事? 出了社會 他們才知道自己是最沒競爭力的一群 卻要台灣人在他們暑假不用工作時還要照三餐奉養他們 彭文正的節目至少讓台灣人知道很多別家媒體不給知道的那群暑假不用工作還照領薪水的廢物 給台灣的卻是無底洞的開支 以及 特權階級的高傲