追根究柢就是因為厚問這條板規形同虛設了
一次就判6M+一篇退文，導致沒幾個版主有guts祭出這條板規
才會搞出 無意義文章 這種沒有法源根據的碗糕。
偶爾一判(如今早的喵狗)，便引發標準不一的爭議
畢竟一廢還有一廢廢，要找出一篇更厚問卻safe的文章還不簡單?
看到這裡一定有人要噓了：「不闖紅燈就不會開罰啦!」
偏偏厚問跟闖紅燈有本質上的區別
它不可能在板規中明確界定，因此很吃判例
倒有點像誹謗罪，如果今天罵人馬英九safe明天卻判罰
百姓將何所適從？鄉民該如何開譙？
如果是偶有漏網之魚也罷
但八卦鄉民應該都知道不是這麼一回事吧 >_0
我主張　降低厚問的刑度
初犯三天、再來一禮拜、之後統一一個月
之前那些無意義文章全部以這條論處。
建立共識之後，相信對版主對鄉民都方便
文章質量也可以有所提升。
畢竟，真的要厚問一天也頂多兩篇，卻比人身攻擊、修推文還嚴重
這不是很奇怪的事嗎？
敢修板規二的，不管是菜逼八還是五星上將，我都支持他。
以上。