Re: [新聞] 代燒六縣市垃圾 議員要告陳菊

作者: quartzr (華西街小阿姨)   2015-06-03 19:00:30
不燒才要告陳菊瀆職吧
不燒等於垃圾量不夠,溫度不易達到標準
戴奧辛、垃圾量將增加
為了達到溫度,又需買可燃物
成本增加、有毒物質增加、虧錢
有沒有車輪黨都不做功課的八卦?
※ 引述《awei0399 (回到自由)》之銘言:
: 1.媒體來源
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題
: 代燒六縣市垃圾 議員要告陳菊
: 3.完整新聞內文
: 2015年06月03日15:31
: (更新:新增影片)
: 高雄市南區焚化爐自今年3月開始代燒澎湖、台中、彰化、雲林、南投和台東等6縣市的垃
: 圾,高雄市議員陳麗娜質疑此舉並未重新向環保署提送環境影響評估說明書,高雄市府已
: 有瀆職之嫌,最快本周向地院提告高雄市長陳菊瀆職。
: 陳麗娜今開記者會,指南區焚化爐設在高市小港區,已讓當地居民承受環境污之苦,但環
: 保局卻還從今年3月起代燒其他垃圾,讓更多PM2.5污染物飄散空中,殘害居民健康,且已
: 違反《環境影響評估法》規定,應定期提出環境影響調查報告書,高雄市府與高市環保局
: 都違法,最快這周到地院提告。
: 高市副市長陳金德指依《廢棄物清理法》第70條規定,公、民營廢棄物清除處理機構得清
: 理轄區外廢棄物,高市府代燒他縣市垃圾於法有據,且每逢高市焚化爐年度維修時,高市
: 垃圾也運至屏東縣燒,沒有違法問題。
: 高市環保局則指依南區焚化爐周遭空氣品質監測,代燒他縣市垃圾後,空氣品質並無惡化
: ,空氣中戴奧辛值也未超標,雖議員有質疑,仍會繼續代燒六縣市垃圾。(吳慧芬/高雄
: 報導)
: 出版時間 11:35
: 更新時間 15:31
: 相關新聞 為賺6千萬 高市接收6縣市3萬噸垃圾
: 高雄市議員陳麗娜說,陳菊市長在議會質詢時指示先評估再決定要不要燒,環保局卻發新
: 聞稿表示要繼續燒,是打市長的臉。羅琦文攝
: 高雄市副市長陳金德表示,燒沒有違法,不燒才違法,請陳麗娜議員多唸一點書。羅琦文
: 攝
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/htfOzt
: 5.備註:
: 燒~ 都燒~ 都燒毀!~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: esspx (ESSPX)   2015-06-03 19:01:00
車輪黨的功課都拿去燒了 懂?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-06-03 19:01:00
真的假的 那應該是高雄交錢給其他縣市阿 陳菊快還錢
作者: F100   2015-06-03 19:01:00
看一下勤穢豬,一點都不覺得意外
作者: polor (波羅兒)   2015-06-03 19:01:00
腦袋拿去燒了
作者: Leo4891 (Leo)   2015-06-03 19:02:00
這是真的阿 垃圾量不夠反而不能燒
作者: CCF091 (球來就打)   2015-06-03 19:02:00
送去高雄燒啊 很好啊 反正那邊深綠會吞下去 QQ花媽燒垃圾 給你們聞 快吸喔 QQ
作者: MWMWMWMWMW (上班下班周而復始)   2015-06-03 19:03:00
他是多燒。你有看到文字嗎?鄰近五縣都包
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2015-06-03 19:03:00
臺北縣市的焚化爐是沒東西可以燒
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-06-03 19:04:00
Kmt需要做功課?千錯萬錯都DPP的錯就好啊
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-03 19:06:00
環保署環署廢字第0930000821號函"應與民意監督機關協調達成共識。"
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-06-03 19:07:00
樓上...其實這件事已經跟民意"機關"達成共識了阿..只是一個民意代表的意見不代表整個民意機關阿...
作者: ppit12345 (汪喵)   2015-06-03 19:10:00
另外"清""運".其實都有另外的規定不過當初為何會要求跟民意機關達成共識主要就是"清"跟"運"都有各自不同影響區域的選民
作者: atsea (二萬英呎的距離)   2015-06-03 19:58:00
焚化爐要一直燃燒才不會出問題 空轉壞了誰負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com