1.媒體來源:
2015-06-03 01:49:47 聯合報 羅智強／自由作家
2.完整新聞標題:
中韓FTA／經濟衝擊…想聽蔡英文怎麼說？
3.完整新聞內文:
一輛正在倒退嚕的台車上，有四位乘客。
張三大喊：「糟了，後面是懸崖！快想辦法！」
李四一棒就往張三腦門打去，罵道：「別想恐嚇我們，我們不是被嚇大的！」
張三不放棄，堅持：「後面真的有懸崖！」
王五再補一棒：「依我們倒退的速度，就算有懸崖，一時三刻也還不會摔下去，少來恐嚇
我們！」
張三被打得眼冒金星，但還是繼續喊道：「那總該在車子掉下懸崖前想點辦法吧！」
孫六又狠狠補敲一棒：「叫什麼叫！等摔下去再說，也不一定會摔死。我最討厭被恐嚇了
！」
中韓簽定ＦＴＡ，憂心者警語諄諄，但綠營人士慣性的反應劇本，上焉者如蔡英文，冷處
理，當做沒發生。中焉者來個大化小、小化無的鴕鳥戰術，在商議時，說草案都還沒出來
不必緊張；草案出來說還沒簽擔心什麼；簽定後又說剛開始衝擊不大，真有影響還有好幾
年不用擔心。下焉者，不囉嗦，一棒揮來，說你在恐嚇人民。
最可笑的是，綠營人士現在還在爭執「第一年」的衝擊，認為「只」影響ＧＤＰ○．○四
，微不足道。難道這些想圖謀執政的政治人物，對他們來說，治國治國，只要治一年之國
嗎？所謂中韓ＦＴＡ對台灣的效果是「短小長空」，請蔡英文等已經在躺著等勝選的綠營
人士，好好看看這四個字中，沒有「多」這個字。「短小傷」也是傷，更不要說「長大空
」了！
另一個可笑的阿Ｑ邏輯則是，韓國的產品本來就對我們有威脅，不「純粹」是因為ＦＴＡ
，意思是，反正台灣經濟已經挨韓國二拳了，再多挨一拳沒關係。
以前的蔡英文有著在野黨的卸責包裝，只負責問問題，從不打算提解方。好的，現在若依
綠營凌人盛氣下的政治水晶球，喊出「國民黨誰選都一樣」的蔡英文，那意謂她就快要當
總統了，那可不可以請這位「準總統」告訴大家，台灣怎麼辦？
不減分已經是最「沒志氣」的要求了，就算中韓ＦＴＡ對台灣的衝擊台灣承受的住，綠營
既有志執政，豈能一直喊著「別怕別怕，分減的不多」，應該要有點志氣提出「衝鋒衝鋒
，為台灣加分」的經濟藍圖。前經濟部長尹啟銘即曾以智利為例，「智利是第一個與南韓
簽署ＦＴＡ的國家，該協定於二○○四年四月一日生效。十年間南韓對智利的出口增加三
．八倍，從二○○三年五．二億美元增加到二○一三年的廿四．六億美元。」
韓國的心態可不是：「智利的市場丟了也沒失分」，而是「努力地讓智利的市場成為韓國
的加分」。
這個市場減分不大，那個市場丟掉無妨，台灣經濟之所被邊緣化，不就是被這一群靠口水
壯膽的經濟義和團，以及面對困境躺著擺爛沒有對策的經濟葉明琛害的嗎？
喊反中、煽仇中、搞破壞、玩牽制很容易，但台灣需要的是建設性的視野，台灣已沒本錢
繼續「短小長空」了，好嗎？
正在美國風光訪問的蔡英文，對中韓簽ＦＴＡ，除了「建立更自主的經濟」這句說等於沒
說的口號外，您有什麼「具體」的應對之策呢？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/G0V9X1
5.備註:
這個故事告是我們，張三被李四、王五、孫六一夥人80
一樓你先