Re: [新聞] 民進黨執政 台恐遭雪崩式斷交

作者: littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)   2015-06-04 00:04:18
※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言:
: ※ 引述《gentleman888 ()》之銘言:
: : 民進黨執政 台恐遭雪崩式斷交
: : 2015年05月27日 04:10 記者黃忠榮、羅印冲/台北報導
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150527000906-260301
: 【新聞法理短評】民進黨執政將帶來雪崩式斷交?
: 不得不說中國統一宣傳報這則新聞的標題看起來很驚人,不過記者下聳
:   動標題不令人意外就是,或者應該說是必備求生技能吧?
:  
: 那麼,對於這則標題聳動的新聞,我們究竟應該如何解讀呢?
: 或者更明確地說,這裡所提到的「雪崩式斷交」究竟對臺灣會造成甚麼
:   影響呢?我們需要因此而擔心害怕嗎?
: 以下是認為「臺澎主權未定,目前被中華民國代管中」,主張「終止中
:   華民國代管、臺澎住民自決建國」的臺澎國際法法理建國連線從經濟面及法
:   理面進行的分析說明。
TheRock這種書呆子寫的台獨建國文章都是在洗你的腦 搞得跟邪教一樣
這回還借題發揮 把邦交國數量扯上「終止代管、自決建國」的狂言狂語呢!
要『青年覺醒』就得看我講的
別去相信那種膽小懦弱又沒知識的廢渣洗腦文!
我早說過 反分裂法是寫給美國人看的 而不是給台灣人看的
所以『美國在得到利益的同時就必須遵守大陸底線』:
只要台灣
1.不獨立
2.不內亂
3.沒有外國軍隊進駐
4.統一機會不消失
5.不製造核武
中共就絕對不會出兵。
別說我在唬爛,我馬上舉兩個例子:
舉例一: 民進黨反服貿運動曲終人散的原因:
一、 2014年3月30日,美國在台協會(AIT)理事大衛·布朗(David Brown)在美國的“
尼爾森報導”撰文,批民進黨挺反服貿學運是為了在今年年底七合一選舉獲利使然,且公
開質疑反服貿抗爭的正當性。
(解讀:美國爺爺在中國壓力之下,先送民進黨一張黃牌)
二、 布朗話才講完,AIT前理事主席卜睿哲(Richard Bush)以現任布魯金斯研究所東北
亞政策研究中心主任的身份,對反服貿發言,有人質疑民進黨挺學運的背後思維,甚至提
醒美國政府,再不採取行動,台灣問題可能成為中美關係引爆點。
(解讀:美國〝不失面子〞地跟中共表示『我會處理民進黨的』)
三、 2014年4月4日,美國國務院主管亞太事務的助理國務卿丹尼爾·羅素(Daniel
Russel)在美國參議院外交委員會舉行的聽證會上,首度公開表態支持馬政府簽訂兩岸服
貿協議,推崇為“兩岸關係的傑出進展”,並呼籲反服貿學生應避免暴力抗爭。這是美國
官方最直接明白的表態力挺馬英九。
(解讀:完全不是挺馬。是一邊安撫中共,一邊爭取時間施壓民進黨停止鬧劇)
P.S. 若有人可以解讀得更精準,歡迎分享。
ok, 結果在美方施壓後沒幾天 民進黨就收攤不敢玩下去了
這個就是俗稱的『長眼』 你也可以說是『識相』啦!
以上是美國針對中共要求的第2項〝台灣不內亂〞所做的努力。
呵呵... 我當然知道你會死鴨子嘴硬不服氣!
那我們就來看看下面這例子好了!
看看當台獨騙子的骨頭更賤一點時 老美是怎樣出手打台獨臉的!
舉例二: 2003年台灣人成了『古今中外人類議會史上的大笑話』:
在2003年11月27日的公投法表決中,當泛藍逆勢操作,要讓以綠色為主的蔡同榮版通過的
時候,卻發生了戲劇性的變化:
已逝立委蔡同榮當時推動的「公投法適用事項」包括「國家主權等國家定位議題」
可是投票的時候
當主席宣布「首先就蔡委員同榮等提案條文進行表決」
蔡同榮不但不投票同意自己提的案,反倒投了棄權票
同樣妙的是:跟他一起提案的以綠色為主的一百名立委
也都投了棄權票(其中李文忠尤其妙,他投了反對票.)
這真是古今中外人類議會史上的大笑話!
看到這裡
你還沒笑(哭)出來嗎???
台獨份子〝自己〞把自己的台獨公投機會給閹割掉了耶!!!
話說
『自己的提案,自己閹』!
請問:
當時總統是漏尿,到底是哪個superpower比漏尿還權威呀?
能夠控制漏尿,進而控制民進黨所有立委喔!
提示:這隻黑手似乎在貫徹中共要求的『台灣沒有獨立的任何可能』
也就是上述中共的要求 1 & 4 項
Again,
美國人常在鏡頭前講『台灣人自己決定自己命運』
鏡頭一轉開之後 馬上補了一句『just kidding lah!』
成熟點!
我知道忠言逆耳
但不要做那個台獨夢了
雖然做這種夢不必在睡夢中!
: 【前提事項】
: 在進入正題之前,我們認為這則新聞的標題應改為「民進黨執政『中華
: 民國政府』恐遭雪崩式斷交」。
: 中華民國政府並不具有臺澎主權,只是依據同盟國的委託代管臺澎。臺
:   澎還未建立自己的國家,所以臺澎還沒有所謂的國際外交關係。
:  
: 中華民國政府言必稱「台灣」而迴避使用「中華民國」,所代表的是中
: 華民國政府企圖造成臺澎人在臺澎法理主權歸屬認知上的誤解,深化「臺灣
:   是名為中華民國的主權獨立國家」的錯誤認知。這點大家務必有所警覺。
:  
: 【基本知識】
: 依據中華民國外交部的資訊,中華民國目前還剩下 22 個有邦交的國家
: (為避免翻譯上的不同而造成誤認,一併列出各國英文國名):
: *亞太地區  6個
: 吉里巴斯 (Kiribati)、馬紹爾群島 (Republic of the Marshall Islands)
: 諾魯共和國 (Nauru)、帛琉共和國 (Republic of Palau)
: 索羅門群島 (Solomon Islands)、吐瓦魯國 (Tuvalu)
:  
: *非洲  3個
: 布吉納法索 (Burkina Faso)、史瓦濟蘭 (Swaziland)
: 聖多美普林西比 (Democratic Republic of Sao Tome and Principe)
:  
: *歐洲  1個
: 教廷 (Holy See)
:  
: *中南美洲  12個
: 貝里斯 (Belize)、多明尼加 (the Dominican Republic)
: 薩爾瓦多 (El Salvador)、瓜地馬拉 (the Republic of Guatemala)
: 海地 (Haiti)、宏都拉斯 (the Republic of Honduras)
: 尼加拉瓜 (Nicaragua)、巴拿馬 (the Republic of Panama)
: 巴拉圭 (Paraguay)、聖露西亞 (St. Lucia)
: 聖克里斯多福及尼維斯 (Saint Christopher (Saint Kitts) and Nevis)
: 聖文森 (Saint Vincent and the Grenadines)
:  
:  
: 【經濟影響簡易分析】
: 那麼,假設前述這22個邦交國全都因為民進黨上台執政而跟中華民國
: 政府斷交的話,對經濟面會有多大影響呢?
: 依據中華民國關稅署 2014 年的進出口統計資料,在這 22 個國家中,
: 進口價值最高的是尼加拉瓜,全年度進口總值是 2,502,351 千台幣,佔當
:   年度進口交易總值的 0.03%。出口總值最高的是多明尼加,全年度出口總值
:   是 3,524,766 千台幣,佔當年度出口交易總值也是 0.03%。換句話說,這
: 22 個國家就算每一個進口交易量都跟尼加拉瓜一樣,出口交易量都跟多明
:   尼加一樣,造成的影響也不過是 0.66%,連 1% 都不到。
: 而這也意味著在中華民國政府代管下的臺澎國際進出口貿易超過 99%
: 來自與中華民國政府沒有邦交的國家。
:  
: 所以,即使中華民國政府真的因為民進黨取得執政權而面臨雪崩式斷交
:   潮,對在中華民國政府代管下的臺澎所造成的經濟影響可說是微乎其微。
: 此外,以臺澎的國際進出口貿易超過 99% 是來自與中華民國政府沒有邦
: 交的國家的事實來看,這22個國家就算與中華民國政府斷交,和臺澎間的
:   進出口貿易可能也不會有任何影響。
: 資料來源:中華民國財政部關稅署統計資料庫查詢系統
:   https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA08
: Step 1:點選進出口貨物價值排行統計 - (總值、按國家(地區)別)
: Step 2:資料週期:按年
:  資料期間:103 年~103 年
: 進出口別:任選
:  排名:排名前 100 名
: 【法理地位影響簡易分析】
: 對全世界所有國家來說,「中華民國政府」跟「中華人民共和國政府」
: 是一個中國底下的兩個中國政府。而在與「中國」建交時,他們必須選擇其
: 中一個。
: 這是一直以來當其他國家與中華人民共和國政府建交時,中華民國政府
: 就會少一個邦交國的真正原因。
: 而這也是 1971 年聯合國通過 2758 號決議案,將中華人民共和國政府
: 視為中國合法政府後,中華民國政府的邦交國數量迅速萎縮的真正原因。
:  
: 對中華民國政府僅剩的這 22 個國家來說,他們從一開始就是跟「主張
: 自己是全中國合法政府,主張自己的領土包括中國大陸、港澳與台澎金馬的
: 中華民國政府」建交,他們是中華民國政府在「中國合法政府爭奪戰」中的
: 國際外交戰果。
: 換句話說,這 22 個國家都只是在跟「中國」建立邦交關係,而不是在
: 跟「具有國家身分的『臺灣』」建交。
: 所以,這些國家就算要斷交,也是跟代管臺澎的中華民國政府斷交,
: 而不是跟台澎斷交,因為台澎從來就沒有跟這些國家建立過邦交。
: 現在知道馬英九之前喊「外交休兵」的意思了嗎?那並不是指台灣停止
:   為自己的外交空間努力,而是指中華民國政府停止與PRC政府打「中國合
:   法政府爭奪戰」。民進黨上台後若會面臨雪崩式斷交,代表的只是PRC政
: 府在「中國合法政府爭奪戰」中得到許多戰果而已。
: 不過,對台灣人來說,既然我們不認為台灣是中國的一部份並抗拒統一,
:   輸了這場「中國合法政府爭奪戰」又有甚麼關係呢?我們本來就對戰果沒興
:   趣呀,不是嗎?
: 當然,對統派人士,特別是支持三民主義統一中國的人士來說,承認「
:   中華民國政府是代表全中國的政府」的國家一下子全部不見當然是很傷囉,
:   但如果中國國民黨執政就高喊外交休兵,不努力讓更多國家承認中華民國是
:   代表全中國的政府,對民進黨執政就恐嚇會掉邦交國,這不就代表你們支持
:   的中國國民黨跟你們可能恨到骨子裡的中共合謀,以你們心愛的中華民國的
:   中國代表政府地位當籌碼,攜手要把中華民國變成國共兩黨的黨產嘛?
:   既然如此,對這種內神通外鬼的中國國民黨你們還支持個甚麼勁呢?別
:   忘了當你們痛恨的中共代表來到中華民國管理地區的時候,中國國民黨政府
:   可是跟龜孫子一樣連旗子不敢拿哩!比起中國國民黨,民進黨搞不好捍衛中
:   華民國捍衛得更賣力哩,好民進黨,不支持嗎?(笑)
: 不過,不管怎麼說,在國際法上,臺澎的法理主權至今仍處於未定狀態,
:   而ROC政府及PRC政府對臺澎的主權主張皆是與法理事實不符的「臺澎
:   是中國的一部份」是不爭的事實。
: 因此,若這些邦交國在民進黨執政後選擇承認中華人民共和國政府才是
: 中國政府,臺澎被這些國家錯認為中國一部份的狀況並沒有改變,臺澎的國
:   際法地位也不會因此產生任何有意義的改變。
: 不過,中華民國每少一個邦交國,臺灣人就越有機會認清中華民國與臺
: 澎真正的關係而朝「終止代管、自決建國」的方向邁進。
:  
: 【總結】
: 若中華民國的邦交國真的在民進黨執政後出現雪崩式斷交潮,在國際進
: 出口貿易層面造成的影響將不到百分之1。
: 而基於中華民國代管下的臺澎的進出口貿易有 99% 來自與中華民國無邦
: 交國家的事實,即使 22 個邦交國全部斷交,在進出口貿易方面可能根本不
: 會有任何改變。
:  
: 另外,目前所有 22 個邦交國都是基於中華民國政府是中國合法政府的
: 立場建立邦交。因此,即使斷交,其誤認臺澎主權歸屬的問題也不會有任何
: 改善,臺澎法理主權未定的狀態也不會有任何改變。
: 不過,中華民國每少一個邦交國,臺灣人就多一次機會看穿中華民國與
:   臺澎真正的關係而朝終止代管、自決建國的方向邁進。
:  
: 因此,對於民進黨取得執政權後可能發生的雪崩式斷交潮,臺澎國際法
:   法理建國連線雖不能說是樂見其成,但確實將其視為讓更多臺灣人瞭解真相、
: 認清事實,以俾一同實踐「終止中華民國代管、臺澎住民自決建國」目標的
: 機會。
:  
: 【附帶一提】
: 在國民黨執政下的中華民國從 1971 年到 1974 年短短四年間與 23 個
: 國家斷交(括號內是 2014 年與臺澎的進出口貿易價值排名),其中包括:
: 日本(2)、澳大利亞(10)、科威特(12)、巴西(25)、西班牙(33)、
:   紐西蘭(35)、比利時(39)、墨西哥(40)、奧地利(46)、伊朗(49)、
:   祕魯(52)、希臘(58)、阿根廷(61)、查德(66)、剛果(72)等國。
: 這是民進黨執政再久也破不了的紀錄。
: 如果中華民國在民進黨執政下損失 22 個對進出口貿易影響總計不到 1%
:   的邦交國能稱之為雪崩式斷交,那中華民國之前在中國國民黨執政下損失前
:   述這些邦交國又該怎麼稱呼呢?
: -臺澎國際法法理建國連線-
: (https://goo.gl/x9z6Rs)
作者: sx4152 (呵呵)   2015-06-04 00:05:00
你以為統一的方法只有出兵唷 哈哈哈哈哈
作者: shadeel (123)   2015-06-04 00:05:00
這個ID噓就對了 內容不用看
作者: ionchips (ION)   2015-06-04 00:06:00
忘了看ID. 真是浪費我的時間
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2015-06-04 00:08:00
3/30就收攤了還等到四月 齁糗
作者: OmegaWind (換季了)   2015-06-04 00:08:00
你英文不好喔 我聽到的是just fucking
作者: buddar   2015-06-04 00:09:00
先去找褲子
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2015-06-04 00:09:00
作者: r98192 (雅特)   2015-06-04 00:10:00
幫噓
作者: fenixray (ash)   2015-06-04 00:10:00
我還真看完了 欽佩的是要怎麼腦補才補得出這種廢文
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-06-04 00:12:00
終止代管、自決建國 比這幻想文還有根據
作者: yoshi12878   2015-06-04 00:13:00
見解精闢
作者: ysanderl (人里鄉民)   2015-06-04 00:14:00
對啦對啦 服貿好棒棒 下次選舉記得再拿出來講喔~
作者: greedypeople (普通人)   2015-06-04 00:15:00
現狀是有點難 但國際情勢不是永遠不變的
作者: tcpic (麻雀)   2015-06-04 00:22:00
hi 中國一定強 但是住在美國的不知哪國人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com