他真的不太靈光
一般有目的殺人 主要是為了三種原因
錢財糾紛 感情糾紛 口角結怨
這三種被害者大部分也都跟兇手會認識(除非是買兇殺人)
一般人也比較能有機會防備 不要跟別人起糾紛
但是像鄭捷或是兩起殺童
都只是兇手想宣洩情緒 無仇無怨 目標不確定
只要不是有與特定目標有糾紛原因的殺人 都算隨機殺人吧

所以按你的定義 酒駕也是了

要是他說他看他不爽也算隨機殺人嗎？

六四天安門算嗎？酒駕要看有沒有殺人意圖吧

學運的時候警察拿警棍隨機打人 現在還抓不到兇手

228算哪一種糾紛？

如果酒駕的目的是看等等要撞死哪個倒楣鬼 當然算

意圖怎麼證明？

那喝酒醉把人殺了，算隨機殺人嗎？

一般人酒駕是以撞死人為目的才做的嗎？

想殺人前 喝點酒 開車給他撞下去 再來個不小心倒車

酒駕 殺人 我笑了

給你講都比止兀回答face的好

酒駕就是你說的沒特定目標也沒糾紛原因的殺人啊

這還需要談到犯意的問題 拿酒駕出來講也太ㄏㄏ

會問什麼是隨機殺人，是因為祭止兀提案隨機殺人唯一死刑

最後也只是過失致死而以

如果他採用你的定義, 那過死殺人通通都會唯一死刑了

被酒駕輾過還蠻無辜的 算是隨機

酒駕在台灣不叫殺人 叫致死

車禍撞死人也算隨機殺人了嗎？因為他沒有目的

有沒有殺人的'犯意'是很重要的 才沒那麼簡單

過失殺人是哪國的啊

你為錢為是一樣的 是為財 為情 為仇

當然要加上犯意阿

在某些國家 撞到人不去救.讓人死了 算殺人罪

拿酒駕來比XDDD

隨機開車撞人算嗎？

推文大爆笑 廢死網軍風向都不會帶

犯意要隱藏很難嗎?

沙林毒氣在地鐵站算隨機殺人嗎

1F酒駕明顯舉例錯誤

當你想為蔡正元開脫 真的可以多想一下w

開車衝撞官邸結果衛兵死亡算隨機殺人嗎

檢察官又不是吃素的 犯意那這麼好藏

發現face凌晨大家在睡時比較猖狂 大家起床了就ㄏㄏ

有人會和你硬扯酒駕有未必故意

白米炸彈客 炸到其他人算隨機殺人嗎

有殺人動機跟沒動機應該不難分吧？酒駕算哪種？

酒駕撞死人應是隨機過失殺人？討論的是隨機故意殺人

要電爆蔡不難拉 看看之前蔡五元的FB轉貼文就知道了

酒駕的目的在殺人??你要怎麼證明

千面人下毒在飲料 算隨機殺人嗎

Face加油喔 繼續扯阿 臺灣繼續執行死刑喔

重點是動機！舉ㄧ堆例還不是可以被歸類！到底想証明什麼？

開飛機自殺我覺得算 但是人都死了你也沒得追究

想殺人 但怕被判死刑 所以喝了點酒 開車碾人 這算?

酒駕一定會有人死？那南部人口馬上少一半

正杰要是改口說他其實看到那些人很不爽，算仇殺了嗎？

路上口角被打死 算隨機殺人嗎

不小心踩到狗屎後被車撞死，那撞死人的算隨機殺人嗎？

動機? 那是不是隨機殺人有個理由就能不死刑? 適法性在哪

你的定義很不明確

殺人手法?　列舉出來之後是不是變相鼓勵殺人犯創新??

有時糾紛,口角是單方面,被看一眼就打人,不管對方道歉的

嘴上講講隨機殺人死刑騙騙支持者的癈物理他做什麼...

鼻屎般的動機也算動機，所以沒有隨機殺人

也可以當成偽裝的隨機XX

應該拿八嘎囧看路人不爽就圍毆人 算不算隨機殺人

不算 因為八軋囧覺得你看他的眼神似乎在瞧不起他原本只是想給他教訓結果不小心打死 唯一死刑變傷害致死唷不管啦 講太多例子又要被說這是廢死的救死刑犯SOP