雇主4+個人3+政府3 長保法政院拍板
聯合報
行政院會今天預計通過行政院版「長照保險法」草案，行政院長毛治國昨早見工商團體代
表後拍板，有雇主的被保險人，未來保費分攤比率分別為雇主負擔四成、個人三成、政府
三成。
政院版長照保險保費分攤比率與現行健保相比，雇主少兩成、政府多兩成，政府財政能否
支應將是未來觀察重點。衛福部最早提出草案時，保費分攤比率規畫比照健保，採雇主六
成、個人三成、政府一成方案，但卻引發企業反彈，認為是壓垮企業最後一根稻草。工商
團體主張，雇主應「砍半」降為三成、政府提高為四成。
衛福部近一個禮拜與企業協商時，多採「折衷版」，改以雇主五成、政府兩成「談判」。
毛揆昨早與六大工商團體代表會面時拍板，雇主分攤比率下修為四成、政府增加為三成，
個人維持三成不變。據了解，與會工商團體多認為毛揆有「誠意」談，因此多肯定此方案
。但政府社福支出也隨之增加，恐引發不同論辯。
知情人士指出，各部會精算多種方案，「院長拍板此費率，代表政府財政還算能支應」，
未來將更努力找財源，包括希望房地合一盡快完成立法，希望菸捐能再「調漲一點」。
政委馮燕先前指出，長照保險費率將比健保的百分之四點九一低，平均費率應不到百分之
二。衛福部估算，以現今多數上班族健保費月繳五百多元推估，未來長照保險費約為健保
費的五分之一，即月繳一百多元。
政院版「長照保險法」草案明定，長照保險支出總經費，政府負擔比率不得低於百分之卅
六，以長照保險第一年經費逾一千億元估算，政府支出不會少於三百六十億元。官員指出
，細算現行各項支出後，政府負擔比率已超過百分之卅六的下限，接近百分之四十左右。
草案並規範，被保險人未來若使用長照服務，自付額為百分十五，其他百分之八十五由政
府負擔。長照保險給付方式則是「實務給付（服務）為主、現金給付為輔」，不只身體照
顧，未來包括居家無障礙空間規畫、修繕等環境改善措施，也可申請給付。
http://tinyurl.com/py99fzh
長照又不像健保每個人都用的到，對於90%用不到的人確要他們每個月繳保費，政府怎麼不去吃屎~~

沒雇主的咧

罵長照法的 跟當初罵健保的人一樣 結果現在取消健保看看?

政府缺錢 加稅囉( ′-`)y-～

事實證明 台灣老百姓一般都沒遠見阿

健保是一定會用到的東西 長照干我屁事

百姓六，雇主四，德政啊

蟹煮榮恩

沒雇主就吃自己

除非政府的長照是免費提供養老院

取消建保對身強體壯一年都不上醫院的人沒差

i大 你想死 你家人還不願意讓你死咧!

幹你媽的 有跟民眾溝通嗎? 只跟企業協調是三小

那我哪天老了就東西收一收自己進去住

早死的有退錢嗎?

為什麼跟工商團體談 不跟勞工團體談....

沒雇主就吃自己見工商團體代表就自己拍版，這應該是長照保險法沒錯吧

又要繳錢了

2F知道現在健保是在壓搾人力達成少虧錢的目標嗎

又一個黑洞

幹你娘

年輕人就是這樣自私自利?你現在用不到 你的長輩就用不到?

有工作的什麼都要繳 我去做黑工就好了還跟你玩 幹

難不成你是從石頭崩出來的?

長照要失能才能用 不是老人就能用 樓上你長輩有失能嗎

長照跟國民年金都是拿東牆去補西牆 的作法

白痴幹你娘

自不自私我是不知道，不過你知道國民年金剛開辦，只要繳

一個人念到大學，國家得花300多萬預算，那都是你繳的嗎?

一年就可以一直領錢嗎?一堆海外僑胞都這樣幹。

老鼠會設計不良還在靠北...死政府

年輕人自私? 可笑 一堆老屁股要死不死的吃資源

廣設大學也是個失敗政策阿 拿這護航根本頗ㄏ 22K很爽？現實是政府挖了一堆黑洞禍留子孫 現在又多一個 偉哉