※ 引述《LeeGarDer (Legendre)》之銘言：
: 借標題問一下
: 是說一般情況下假釋通常不是會經過評估嘛？
: 評估素行良好，可以放出來試試
: 可是結果再犯率挺高的，好像三成還四成，這在國際上好像還算少的
: 說試一下結果害到一票人，被假釋犯殺死的也時有所聞
: 假釋評估的誤判，造成了外面更多人受害
台灣假釋的問題很多啦
首先某個人1994當法務部長時一下子把假釋門檻弄到超低
原因只是因為監獄爆炸了 然後完全不弄配套就放人出來
有期從1/2變1/3 無期假釋門檻十年
然後說我當法務部長我監獄好空我好棒棒
ref歐陽修縱囚論:「立異以為高，逆情以干譽」
後來下一任法務部長發現你這樣搞玩我啊 治安敗壞我背喔
三年後1997又改回1/2跟 無期15年 不過只有新關的人適用
之前關的恭喜你有人讓你們可以差一梯不同命 適用寬鬆的條款
2004立委諸公又不知道哪根筋不對勁
又把假釋門檻衝超高 有期累犯變從1/2變2/3 無期變25年
再加三振條款 累犯三次不得假釋
把假釋門檻提高是好事 可是你們配套在哪裡
結果有人在2010就神預測立委政府這樣亂搞 最快2013監獄就要發生大事了
2015就看到了大寮監獄挾持事件
為啥? 因為2004後入監的超屎 1998+15=2013
2013開始會有第一堆適用15年假釋的無期犯出來
那時候進去的人就會想 為什麼平平都是無期
人家可以關15年出來 拎背要25年多十年
累犯本來是1/2 為啥一下又變2/3
再加上台灣的假釋制度畸形 假釋的標準沒有明確
假釋是給那些乖乖聽監獄長官 服從長官的人的誘餌
根本不考慮有沒有去教化囚犯
囚犯對你監獄不滿 你也不給他對外界投訴的管道
根本就把囚犯丟進去自生自滅了 不當囚犯當人看
台灣假釋再犯率跟關滿的再犯率差不多
國外的監獄正式的名稱叫悔過所
會想各種方式讓再犯率下降
像美國華盛頓州就有推行Prison-Based Dog Training Programs
給囚犯訓練狗狗 讓狗狗可以當導盲犬給殘障人士幫助
進行這種矯正方式的囚犯 醫療支出比其他人低50%
暴動率跟自殺率大幅下降
假釋或出獄的犯人也幫忙找相關工作
從1981執行到現在這些更生人的再犯率是0!!!
不過缺點是很燒錢就是了 一隻適合當這種訓練的幼犬要一萬美金..
再犯率要下降重點是你要讓囚犯覺得有改過的機會 要讓他們有被社會需要的想法
而不是直接放棄他們 不把他們當人看
全世界犯罪再犯率最低的地方在北歐 他們把囚犯當做病人在治療
這個社會如果看到更生人就只有看到女巫一樣的想法的話
再犯率還是會很高
廢死團體也一直在做獄政改革..
這裡有李茂生對大寮監獄事件的想法http://tinyurl.com/p35ev97
這裡也順便請大家多支持國寶級白目更生人馮光遠
: 所以改善假釋的評估以及獄政改革好像一直都有人在做
: 廢死的人也在這塊做了很多努力，這點真的很不錯
: 可是再怎麼努力，都還是有可能出現犯人在假釋期間殺人的事件發生吧？
: 而且這可能性好像很難壓到幾乎不會出現的程度
: 因為這類必然存在的誤判，最近幾年因此喪命人數的可能比死刑誤判的還高
: 這不是誰的錯，這是假釋存在就必然會發生的事情
: 那有沒有辦法先要求暫時先不要執行假釋，就有點類似近年來擋死刑執行那
: 種感覺，先暫停假釋的執行呢？
: ※ 引述《ilovekurumi (狂三我老婆)》之銘言：
: : "所有的冤獄、冤死，都是在所謂「罪證確鑿」下執刑的"
: : 我想請問，扣掉杜氏兄弟以後，最近有多少冤獄跟冤死？鑒於最近鑑識科學的發達，不但
: : 減少冤獄和冤死，還讓不少案件翻案。
: : 我想反廢死和要求司法審判公正透明互不衝突吧！臺灣的司法審判如果引進陪審制度，並
: : 改革調查程序，應該可以減少冤獄甚至冤死，當然完全避免是不太可能。
: : 而廢死只能解決冤死，若要解決冤獄，我看就只能直接廢罪了。
: : 還有，我反對臺灣跟支那的司法互助，先說清楚。