作者:
knnney (西瓜)
2015-06-04 16:53:50針對本新聞回應一下
先背景介紹
我爸媽是20年UP的慈濟委員
慈濟這幾年推一個無紙化的電子書來收功德款
本來一向都是我父親在用
但自去年三月我父親往生之後
我媽老人家不會使用電子產品
因此由我接手處理電子書部分
流程是我媽收功德款(月初)
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-04 16:57:00齁 我阿嬤現在晃來晃去的 我不想煩她拉
作者:
hosen (didi)
2015-06-04 16:57:00寫太多了又沒重點
作者:
litwild (野)
2015-06-04 16:58:00想看的是支出的細項啊.每個都大項目.誰知道做了甚麼
作者:
becareful (Love of My Life)
2015-06-04 16:58:00慈濟的問題在高層亂搞，跟政府一樣。
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:00:00
瓷器前幾天才新聞說又要動工蓋學校 你說不需建設？
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:02:00
怎麼看都只是要變更名目乾坤大挪移而已 真是透明阿
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:03:00
你自己「不是非常確定 只是負責輸入」這樣也想漂白？
作者:
vyjssm (散人)
2015-06-04 17:03:00那魏歪嘴怎麼回事
捐款本來就要挑對組織,捐給紅十字跟慈濟,是嫌錢太多
作者:
zone0317 (哈哈你活該)
2015-06-04 17:06:00是喔 好委屈喔 收不到錢干我屁事 右手錢太多不會給左手?
沒能力就換人做 百億的善款做不出像樣的 有調理的網站?
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:07:00
你在新聞上都能看到很多可憐人 瓷器看不到？沒電視？沒看新聞不知道 那看到新聞知道了 瓷器有沒有去幫他？你根本什麼都不知道 只是看項目說故事 阿不就好棒棒
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:09:00
資金來源你也不知道 資金去向你也不知道 你還知道啥
是歐 最近一次談是5/14 話說 當初被搞掉又怎麼一回事
噓你護航慈濟啊哈哈你護航的點都是你媽你媽 所以中高層咧？ 你媽好又怎樣 慈濟會改變？
作者: phills13 (phills) 2015-06-04 17:16:00
瓷器這麼好，一切都很合理，那還改革什麼，可以叫童子賢那批人收攤走人了
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:17:00
什麼都不知道 然後要出來跟人家說瓷器好棒 科科科
那台灣的錢有做嗎??美國的慈濟只是算美國款 還是全世界?無國界醫生總部又不在台灣 也沒主要跟台灣社會募款..
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:20:00
既然瓷器不蓋內湖有剩一堆錢 那也不用出來乞討捐款囉
我跳針？你用你媽的例子就可以代表全慈濟才厲害吧你頂多只能說你媽是個大善人 沒辦法說慈濟是真的好棒
作者: glofiish 2015-06-04 17:22:00
帳目一切公開、透明，問題就都解決了不是未必要照法令的下限走
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:23:00
專款專用？你剛剛說內湖的錢拿去蓋別的東西耶 科科科到底是內湖的錢被不正當挪用 還是不需專款專用剩很多錢
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-06-04 17:24:00
影響到國內? 國內又不是只有慈濟一家慈善機構
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:24:00
你先挑一個說法好嗎 這樣我很亂耶
那你打這篇到底想說什麼？ 你媽好棒棒？說什麼針對本篇內容做回覆 那就是從你媽看到慈濟好棒啊 我有說錯嗎？
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:26:00
所以內湖不蓋了 到底有沒有剩很多錢 還要不要乞討捐款
作者:
mutsu (喔啦啦啦啦)
2015-06-04 17:26:00從頭到尾在講令堂在慈濟做的事情，跟善款使用還有比例有關所以令堂有管到整體善款使用嗎
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:27:00
或者內湖不蓋了那些錢不用 那要做啥 給瓷器自己花用嗎又或者新聞蓋學校的錢不是內湖的錢 但又沒有建設項目
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-06-04 17:29:00
錢不用了當然是當獎金發出去囉 呵呵
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:29:00
所以蓋學校的錢是什麼錢？檀施的錢嗎？還是神秘帳戶？我弄不清楚阿 所以你清楚嗎 講來聽聽嘛 還是你也腦補？
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-06-04 17:33:00
是喔 不是想怎麼花就怎麼花 那各地的世界奇觀怎蓋得?
作者: einard666 (一切都OK) 2015-06-04 17:33:00
所以蓋學校的錢到底哪來的 你要告訴我了沒
作者:
swangs (自己的萬華自己救)
2015-06-04 17:34:00你覺得92-8億之後剩下都花在台灣慈善工作上？
希望慈濟這次改革可以開創台灣勸募新局 完善的法治化
作者:
swangs (自己的萬華自己救)
2015-06-04 17:36:00那國外買地買房產的錢都哪來的？
作者:
kawo (無主神殿)
2015-06-04 17:36:00下面收得一板一眼 上面作帳做得狗屁倒灶 你媽的一板一眼屁用
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-06-04 17:37:00講了一堆 其實你也不甚了解 就因為是你媽就要出來護航?
但是看上人那種氣度的發言..如果媒體沒斷章取義的話....
作者:
swangs (自己的萬華自己救)
2015-06-04 17:38:00你就直接說明92-8之後的錢跑哪去了麻 還要別人比什麼捐這麼多錢給慈濟 錢沒有絕大部分都花在慈善上到處蓋世界奇觀 然後出來嘴說花在台灣慈善上比國外多？多一億，多一千萬也是多啊 然後剩下的呢？
30億的福利社區這是什麼 跟5億8千萬的社會救助差別在哪還有個1億1千7百萬的社會公益XD所以我就說這種財報能看出什麼 還有人硬要人相信XD拿錢買自己出版的書跟隨身碟也是一筆支出啊
我相信這團體一定有好的作為，但為何淪落到今天的下場?
當然有 所以爆出買隨身碟當緊急物資跟買自家的書XDDD
你要不要看一下有些是怎麼做的 不要老在法令法令還真以為在透明公開上面他們是領頭羊喔XDDD既然很好就不用一直用法令來說嘴啊 在這一點瓷器沒做好沒做好人家懷疑一下 有問題嗎？買自己的書XDDDDDDD要做善事不是應該捐出來嗎？哈哈
作者: g7030470636 2015-06-04 18:04:00
該寫的都寫了，我之前也覺得財報確實有問題，但那不是慈濟的問題而是法律的問題，政府應該要對宗教慈善團體捐獻有個統一公開的規範
不好意思要噓 你的例子是你看你媽媽 但能不能代表整個濟？ 你擔心不捐給慈濟 也沒捐給需要的人 有資料嗎？
作者: locklose (允) 2015-06-04 18:05:00
喔