※ 引述《li118 (lithebest)》之銘言：
: 看到很多主張廢死的理論都有一點：執行死刑的花費較高！
: 說到這個我是真的不懂,因為看了廢死的論點,他們說在執行死刑前要打很多
: 官司（國家還要幫他們請律師）,而且在看守所等候判決的時候的伙食.管理人員
: 加起來花費極高昂但是,如果廢死了,在徒刑判決確定以前不也要打很多官司嗎,一
: 樣要關看守所啊,為什麼說花費會比較少？
: 有懂這理論的大大可以為小弟解惑一下嗎
這是美國的價格算的啦~~
首先，美國當你遇上刑案賴你身，條子把你問得七葷八素以後
你有兩種選擇：1.打官司證明清白、2.認罪協商，二一添做五
然後，當要審理罪足判死的狀況，往往時間甚久，準備又準備
而美國陪審團制，找人要錢、挑人要錢、要這些大爺大媽們在期間內
盡上美國憲法義務，也要吃也要住.....
小陪審團九人....檢察官鬥律師
當然花費兇...
認罪協商就方便多了，還罪不致死~ 就是關個幾百年而已~