Re: [問卦] 為什麼台灣不能有「陪審團」制度??

作者: oldking5566 (超級喜歡發費雯)   2015-06-04 20:15:28
※ 引述《larmefromsky ()》之銘言:
: 每次看到電影裡律師在對陪審團的攻防
: 就覺得羨慕英美國家的這種制度
: 不僅可以杜絕恐龍法官的一人獨裁
: 還可以提升公民素養
: 請問 這麼好的制度
: 為什麼台灣不能採用呢??
: 是因為台灣人有自己的玩法嗎??
我想我這個考不上法律系的小魯可以稍微回答一下這個問題
美國實施陪審團制的司法有一個現象,那就是黑人被陪審團判有罪的機率比白人高上許多
,而這個趨勢在中西部各州更為明顯
這種現象有兩個可能的原因
一個可能是美國的檢察官歧視白人,將許多無罪的白人起訴,幸好英明的陪審團扼止了這
種濫訴,守住了司法的正義防線
另一個可能是陪審團歧視黑人,只要遇到黑人被起訴的案子就容易先入為主認為他們有罪
,而無法嚴謹客觀的看待案件
如果你知道陪審團實務上的運作情形還敢將一名嫌疑人的命運交在如此不穩定的體制之下
,我個人是覺得啦 你真的很勇敢,但其實我們都有可能成為那個被放在陪審團面前的人
,而我實在沒有辦法不對這樣的制度感到畏懼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com