Re: [新聞] 搜救國賠後遺症發酵 沒人要救失蹤山友

作者: huart (Huart C. 1893)   2015-06-04 21:47:08
這個新聞很弔詭,第一是民間搜救團體不參與救災,跟你官方救災有什麼關係?
還是說官方根本能力、裝備、人力都不足,需要依賴民間力量才能進行搜救工作,
這樣的話,被判國賠還有監察院糾正案裡面提到的專業不足、人力設備不足這些點,
根本又再一次的被印證。
來看看南投消防隊的新聞:
扯!山難搜救勤務最多 南投竟發女用登山包
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150604/622786
2015年06月04日20:50
南投縣消防人員因張博崴國賠案正處於低迷氣氛中,日前又完成林俊臣獨登干卓萬山墜谷
身亡的搜救任務,一名感觸良多的基層消防員前晚發文,痛批南投縣位處山區,光百岳就
超過35座,每年至少要執行20趟山難搜救,長官總以沒錢推諉不發裝備,去年好不容易發
了一個登山背包,竟是女用的。參與山難救助的基層為了活命,只好自掏腰包買裝備。
隊員解釋,業者會根據男女體型差異來設計登山背包。他們曾背著這些女用背包去搜救,
但尺寸根本不合,背了一天都全身痠痛,接下來的三天任務都在忍耐,根本無法用最佳狀
態搜救。
基層消防員告訴《蘋果》,登山鞋、登山頭盔這些必要裝備不給就算了,他們體恤縣府沒
錢,加班超勤沒得領也算了。但是高層還苛扣功獎,山難搜救隔天若遇到上班日,也得爆
肝值班。長期不公平的制度,不少擁有豐富山難救經驗的學長寧可退休,導致山難搜救人
員出現斷層,有些隊員則謊稱罹患高山症來逃避任務,「現在局內爬過3座百岳的人寥寥
可數」。
恕刪
南投縣長不思考改進這些問題,在那邊發脾氣要限制平民入山,
我都不知道他在想什麼了。
反正鄉民就被媒體帶著走,罵國賠案跟張家人就飽了,
解決問題最好的方法好像只有山地戒嚴一樣,真的是這樣嗎?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-06-04 21:49:00
沒有錢
作者: AN94 (AN94)   2015-06-04 21:49:00
乙上
作者: a4567850 (臘腸狗)   2015-06-04 21:50:00
重點是山域搜救根本不是消防局的專業阿如果今天家屬告的是林務局造成的後續效應絕對不會這樣
作者: Rainbow5566 ( )   2015-06-04 21:52:00
為何不先思考發生山難的原因?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-06-04 21:53:00
沒錢又要解決的方式,就是禁止一個人去爬山啊...
作者: a4567850 (臘腸狗)   2015-06-04 21:54:00
我也同意 Rainbow大說的發生山難的原因呢
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-06-04 21:54:00
沒錢沒人 嚴格管制不就是解決方法 錯在哪 噗
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-06-04 21:55:00
如果一個人沒有準備好就去挑戰自我,就簽聲明書啦
作者: ienari (jimmy)   2015-06-04 21:55:00
KMT縣長不EY
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-06-04 21:56:00
管制然後如果你硬要去,就簽聲明書,解決然後有管制你還去,就是山難受害者的問題
作者: Peaks3000 (匹克斯)   2015-06-04 21:57:00
獨攀不是問題 問題是準備好了沒 出了事要自負後果
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-06-04 21:58:00
好笑 政府是嬰兒保母嗎 成人做的是自己要複雜 幾歲了
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2015-06-04 21:58:00
偷爬了就請偷爬的負起自己的責任,不可能用有限的資料去幫違法的民眾
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-04 21:58:00
偷爬救不到GG也不得索賠,還要負擔搜救費用,這樣?
作者: chosenone (獲選者)   2015-06-04 21:58:00
台灣人真的很好笑 要求政府包山包海 但又不想多繳稅老美就有骨氣多了 最好你國家都不要來煩我 我自己搞定
作者: hihi29 (無)   2015-06-04 21:59:00
本來就沒錢 除了減少爬山者還有啥方法
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-06-04 21:59:00
怎摸會有政府把屎把尿看緊每個人的想法 漏掉就國賠?
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2015-06-04 22:00:00
爬過三座百岳的人沒幾個?這不科學啊
作者: titay333   2015-06-04 22:01:00
沒那屁股就別吃瀉藥,沒那本事學人家登什麼山
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2015-06-04 22:01:00
轄區內就這麼多座百岳了
作者: HGT7473 (Home Boy)   2015-06-04 22:01:00
登高山本來就要辦入山證,嚴格管制很合理吧!
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-04 22:01:00
還是救阿,叫他吐錢來買設備順便加菜
作者: rain2000 (heavy rain)   2015-06-04 22:02:00
這年頭出事就用最嚴格的標準去找政府的錯 然後笑等國賠可有人回頭想想自己的錯就有幾分 反正死者為大嗎
作者: HGT7473 (Home Boy)   2015-06-04 22:03:00
偷爬一律不救才合理!
作者: F100   2015-06-04 22:05:00
不對吧,何故一定要消防隊救
作者: moongazer   2015-06-04 22:08:00
不能理解為何要消防救+1
作者: sabersilver (綠茶愛發酵)   2015-06-04 22:17:00
重金之下必有勇夫,救一個能在台北買棟房,大家搶著救,錢叫被救的出,救不到免責
作者: silentocean (寧靜海)   2015-06-04 22:19:00
民間怕被告,很難理解嗎?老是要模糊焦點?每次出事都檢討政府,當事人都沒錯?不用負責?鬼島人就是爽,民眾永遠沒錯,錯都是政府的錯發生事情罵公務員就對了,最好全民國賠給我登山這麼專業的事,請專業山友自己負責吧!山友也可以自己組專業志願搜救隊啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com