很多我認識的綠營支持者，為了要讓國民黨總統提名候選人變弱，
串聯號召泛綠支持者 接到國民黨初選民調的訪問，則聲稱自己支持洪秀柱，
而非蔡英文。
現在的洪秀柱民調支持度，已經達到31%(只落後蔡英文1%)，相較於兩個禮拜以前，
洪秀柱的民調上升了14%，蔡英文的民調下降了14%，未決定與施明德支持者的加總沒變，
可以明確確定，是蔡英文的支持者轉支持洪秀柱所造成的，主要目的是
阻止國民黨用防磚條款30%門檻擋下洪秀柱，徵召支持度更高的其他國民黨候選人。
但是泛藍候選人多半不相信洪秀柱有能力勝選，親民黨宋楚瑜也先前透過劉文雄
放話，一定會參選2016年總統大選，宣布參選時間在國民黨確定提名總統候選人以後。
較弱的洪秀柱被國民黨提名參選，比宋楚瑜的支持民調低很多，反而更容易讓
泛藍選民達成"棄洪秀柱，保宋楚瑜"的泛藍棄保 決定。
對蔡英文勝選的最可能配置，是國民黨提的候選人實力與宋楚瑜接近，
國民黨候選人比宋楚瑜略弱但是不要太弱，有黨產跟國民黨黨國正統性的加持，
宋楚瑜則有個人跨黨派魅力，施政經驗，與地方派系支持，
最後泛藍操作棄保無法達成棄誰保誰 以阻止綠營執政的共識，
達成西元2000年 泛藍兩個候選人一起落選，綠營執政的結果。
而且，如果未來泛藍選民有樣學樣，也在泛綠的總統初選灌票給較弱的候選人，
以利泛藍勝選，大家都造假，台灣的民主選舉越來越惡性競爭，更難判斷
誰能獲得中間選民的支持，本來就很假的政治只會變得更假。
歐美民主國家的初選，也不盛行這種故意在民調扭曲自己的決定，以弱化對手的手段。
Honesty is the best policy，誠實是最好的政策，
希望泛綠支持者接到國民黨初選民調，想想民主政治的初衷就是表達選民意見，
如果自己無法接受洪秀柱與其主張的"兩岸和平協議"(內戰投降協議) "一中同表"，
就不應該回答支持洪秀柱。
誠實依照自己的政治理念回答，不但誠實對得起自己，也比較不會間接加速泛藍棄保，
最後反而害到自己真正想支持的民進黨總統候選人蔡英文。
請大家想想，感謝大家！