Re: [問卦] 如何文創又不商業化?

作者: kingrichman (silent all these years)   2015-06-05 10:48:28
※ 引述《ycc93311 (Kenny)》之銘言:
: 進年興起文創產業,到現在我都還不太明白什麼才是"真文創"
: 常聽到有人在講台灣的文創只是商人賺錢的工具,那究竟如何才能真文創又不泛商業化呢
文創 全名叫做 發展文化創意"產業"計畫
哪個產業能夠不賺錢就發展的? 台積電代工不賺錢,半導體產業能發展嗎?
電影業者拍電影不賺錢,電影產業能發展嗎? 美國好萊塢拍電影是為了賺錢還
是單純推廣美國文化?
要發展文創,就是要有一套成功的商業模式。但是台灣的狀況是,假文創之名
行沒文創的商業之事。正常發展文創不是蓋商場、旅館,這哪叫文創。
真要文創,就要辦一些漫畫賞、文學賞,然後幫這些素人出版行銷。
九把刀在做的寫小說、拍電影,這才是文創的範疇。(幹亭羽不算)
像日本也是定期舉辦這些文學、小說的比賽啊,好的作品可以被拍成動畫、漫畫
甚至日劇。像現在最紅的乳繩大人動畫,原作輕小說就得過很多獎項。然後很多
周邊可以開始賣,產業開始賺錢,甚至行銷海外。像七龍珠行銷全球,創造多少
利潤,這就是文創產業發展啊。
作者: realmask   2015-06-05 10:49:00
所以根本不需要在松菸或華山做那些 我是主張 用正常的
作者: ian90911 (xopowo)   2015-06-05 10:50:00
例如 布袋戲 嗎
作者: zcc921 (zozo)   2015-06-05 10:50:00
幹!講得很好。 搞文青也稍微注重一下市場需求好嗎
作者: realmask   2015-06-05 10:50:00
價格 把那些地方租出去 回收的租金拿來修古蹟或是補助
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-06-05 10:50:00
製造新聞也算文創嗎?XD
作者: realmask   2015-06-05 10:51:00
你說的這些 而不是掛一個文創 不敢收租金 可實際上是商業活動 完全沒有意義...台灣有很多"文創"園區都在關蚊子
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-05 10:52:00
文化 創意 這種東西不需要搞得很孤高 貼近大眾才能永續
作者: realmask   2015-06-05 10:52:00
我寧願他們把那些正常租出去蓋商場蓋旅館 政府只要拿到
作者: realmask   2015-06-05 10:53:00
合於市價的租金或權利金就好了
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2015-06-05 10:57:00
作品目的是要為了文化而創作 而後消費者喜歡而去消費但台灣做法倒果為因 隨便商品掛"文創"二字才是噁心的地方 啥文創組合屋、文創旅館的鬼東西都出來了
作者: realmask   2015-06-05 11:02:00
現在很多都在拿補助 很多傳統文化的工作者反而很辛苦
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2015-06-05 11:02:00
搞不好吃頂新的油也很文創.....
作者: realmask   2015-06-05 11:03:00
像傳統戲曲 他們要上台前要好幾年功夫 很多都是靠自己
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-05 11:03:00
文創組合屋 文創旅館這些東西荷蘭也有
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-05 11:04:00
但裡面一不一樣我就不知道了XD
作者: realmask   2015-06-05 11:06:00
政府也花了很多錢在沒意義的地方 像上次台東花了上千萬去修舊宿舍...根本浪費錢 真正需要的文化人反而得不到
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2015-06-05 11:15:00
政府怎可能知道文化人需要什麼 官員不都只懂炒地皮嗎
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-05 11:18:00
我比較好奇的是 誰是真的文化人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com