1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
吳育昇憂修憲降門檻 立法委員變立憲委員
3.完整新聞內文:
立法院修憲委員會今（4）日進行最後一個議題討論，朝野針對「修憲門檻」是否應該調
降、人民是否可提案修憲，抱持不同意見。民進黨團主張將目前堪稱世界最高的修憲門檻
調降，不過藍委並不同意，吳育昇表示若門檻太低導致修憲容易，未來立委會熱衷修憲，
包括同性婚姻、廢死、非核家園都拿來入憲。
目前修改《憲法》須經1/4立委提議、3/4立委出席及3/4出席立委同意，並於公告半年後
，經半數選舉人同意後才過關。民進黨團則提案，除了增加公民提案權利，也要降低立法
院修憲門檻，從「雙3/4」降至「雙2/3」。
藍委吳育昇發言時表示，上次修憲至今十年，十年來這部憲法穩定發展，符合台灣需求。
2005年修憲門檻之所以提高，是因為大家認為憲法要高度穩定，防止修憲「法律化、生活
化」。
吳育昇說，如果把修憲門檻無限下降，他擔心、憂慮未來「同性婚姻、廢死」等人權議題
或非核家園都提高到憲法層次，立法委員到時候都熱衷修憲變成「立憲委員」。
吳育昇也稱他憑良心講願意「自我檢討」，其實國民黨力推的不在籍投票就是法律層次，
而非憲法層次，但因為修法一直被擋，但願意讓不在籍投票「接受更高門檻的檢驗」。
藍委呂學樟也說，1996年修憲發生飛彈危機，可見頻繁修憲可能是危險動作，另外若修憲
門檻過低，有「修憲包裝制憲」的危機；而且低門檻、讓人民擁有修憲提案權，可能碰觸
統獨、領土變更、主權分立、國號國旗等敏感問題，為了維持憲法穩定性，門檻應維持。
綠委李俊俋則指出，民進黨雖提議降低門檻，但仍維持「雙2/3」高門檻，而且仍要經過
公民複決；且憲法要符合人民期待，若能找理由就不給人民修憲權利，「算什麼民主國家
？」
對於呂學樟的質疑，李俊俋也指出，這次立院修憲一共34個提案，沒有一個與呂擔心的統
獨、國號、領土議題相關，大家都會自我約束。
最後藍綠對修憲門檻是否修正、是否開放公民提案，都無法取得共識，做成「相關條文保
留協商」結論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/52015
5.備註:
會不會變立憲委員偶不知道
但是可以確定的是吳大立委你現在已經是薇閣委員了