其實南海諸島和台灣的國際法上的歷史地位是一樣一樣一樣的。
根據昭和14年（1939年）3月30日之台灣總督府令第31號﹐位於北緯7度以北﹐北緯12度以
南﹐東經111度30分以北﹐東經117度以西之區域（基本就是南沙群島大部）﹐命名為新南
群島成為大日本帝國領土﹐編入台灣高雄州。
這麼看﹐台灣對南沙的權利不隻是來自於ROC的十一段線﹐更早的依據是日治時期時南沙
就是台灣的管轄地了。
然後﹐再來看﹕
舊金山合約第2條第2款提到﹐日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義
與要求。但是沒有說台灣回歸屬於中國（ROC）管理。所以好些人認為台灣還是美國軍政
府的托管地。
但是﹐同樣舊金山合約第2條第6款也提到﹐日本政府放棄對南沙群島與西沙群島的一切權
利、權利名義與要求。對放棄南沙的表述和對放棄台灣的表述是一樣一樣一樣的。
再考慮到日治時期台灣高雄州直接管轄南沙。
那麼﹐如果台灣現在應該是美國的托管地﹐南沙群島和西沙群島也是美國的托管地。
否則﹐如果台灣是回歸到ROC﹐那麼南沙群島和西沙群島也是回歸到ROC。
想八卦就是﹐有沒有為什麼主張台灣獨立的人﹐卻大多不主張南沙群島全部都是台灣不可
分割的一部分呢﹖這可是繼承自大日本帝國時期的遺產。
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 中國歷代政權自古以來都是陸權國家，一直都沒有領海的觀念
: 海航只是貿易，海外的小島都是化外之地不值一提
: 中央政府勢力到海外最遠只有到台灣和海南兩個外島，其它根本不重視也沒控制
: google中國認定的南海領海............
: 他馬的都畫到 越南 馬來西亞 菲律賓 沿岸去了.........
: http://i.imgur.com/2FrBIT4.jpg?1
: 首先中國自古都不是海權國家
: 在來上述跟中國有爭議的國家殖民母國可是 英國 法國 美國 真正的海上強權
: 那些海域在二戰前都是他們在控制的.........
: 中國認定的南海領海會不會太扯了???

碰到认真的，吱吱就不敢回复啦

當然是台灣的

支那狗只會和你說不管啦～台灣就是中國的一份子^.< 狗屁

對啊,609怎麼不去南海抗議,南海自古是台灣一部分...空心蔡快列入政見啊,,,,

因為南沙這塊地可以讓支那跟美日交惡，曖昧不明台灣能收漁翁之利這麼淺的道理