Re: [新聞] 嗜吃鹽酥雞 23歲女腸癌逝

作者: BearJW ( )   2015-06-05 15:15:37
※ 引述《t52za7 (Shan)》之銘言:
: 嗜吃鹽酥雞 23歲女腸癌逝
: 蘋果日報
: ======
: 2015/06/05
: ★腫瘤如壘球大 發現已末期
: 【吳慧芬╱高雄報導】一名二十三歲女研究生超愛吃鹽酥雞,每周必吃三至四次解饞,日
: 前她因血便就醫,發現已罹患第四期末期大腸癌,壘球般大的腫瘤除幾乎塞住腸道,癌細
: 胞並蔓延到淋巴與肝臟,雖經開刀與化療,八個月後依然香消玉殞。
: 收治病例的高雄市立大同醫院大腸直腸科醫師范文傑表示,這名女研究生無癌症家族史,
: 推測她的罹癌可能與愛吃肉的習慣有關。之前研究發現,愛吃油炸或燒烤肉品與體形肥胖
: 等,會增加罹患大腸癌風險,女研究生除愛吃炸鹽酥雞外,體形也偏胖,身高約一六○公
: 分,體重有七十公斤。
愛吃鹽酥雞:
目前已知台灣之前的炸油有問題
炸的裹粉麵粉也曾有問題
黑胡椒也是最近出問題
加上鹽酥雞攤位上各種來路不明的食材都是未爆彈
台灣103年統計每年有1萬4千人新得大腸癌
每年超過5千人死於大腸癌
台灣大腸癌的標準化發生率是已經超越美國,是美國的1.4倍,
標準化死亡率則是美國的1.7倍
(標準化死亡率是將兩國或兩地不同性別、年齡、城鄉、所得、職業、婚姻、種族等項組
合,化成為同一的基礎,用以剔除其人口在組合上之差異,俾可受到純正而客觀的比較。
這名女研究生無癌症家族史
然後看到推文說
這都是基因啦 吃什麼都一樣會得
請問這是什麼邏輯?
作者: Jasoney (jason)   2015-06-05 15:16:00
都是基因啦 吃什麼都會得
作者: FlynnZhang (●—●)   2015-06-05 15:16:00
都是基因啦 吃什麼都會得
作者: Change1224 (沒事兒)   2015-06-05 15:16:00
都是基因啦 吃什麼都會得
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-06-05 15:16:00
黑心食品一定有關係,但告上法院不可能證明,罰又罰不到真的是有夠雞排的
作者: nellstock (Curb助理招募中)   2015-06-05 15:17:00
就9.2%黨工阿 不意外
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-06-05 15:17:00
美國人都是吃垃圾食品,高熱量高油高鹽,又沒什麼營養
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-06-05 15:18:00
就跟蝴蝶效應一樣,啥都有可能
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-06-05 15:18:00
不得不說 花點錢吃麥當勞還比較安全 只是錢被老美賺走
作者: homeman (轟麵)   2015-06-05 15:18:00
前陣子壓力大吃鹽酥雞壓驚,過一兩個月就
作者: fthufccqpk   2015-06-05 15:19:00
整個家族只有他週週這樣吃中標 基因啦 吃什麼都會得
作者: kenro   2015-06-05 15:20:00
我也有同學天天吃 還不是活得好好的
作者: nellstock (Curb助理招募中)   2015-06-05 15:20:00
黑心食品就是合法殺人啊 課本教我們不能殺人 因為犯法
作者: drigo   2015-06-05 15:21:00
現在台灣的黑心食安爆到數不完, 從什麼豆芽、海帶到油、麵
作者: nellstock (Curb助理招募中)   2015-06-05 15:21:00
但是課本沒告訴我們 政府有很多合法殺人的手段
作者: bearzbaby123 (飄零之羽)   2015-06-05 15:21:00
美國不是都吃漢堡??這樣台灣還能高出1.4倍
作者: drigo   2015-06-05 15:22:00
會吃進黑心原料
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-05 15:22:00
吃垃圾食物都比你健康的意思
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2015-06-05 15:24:00
無法舉證 結案 商人為了賺錢 還是少吃外面為妙
作者: ultraccs (shungs)   2015-06-05 15:24:00
家族史只是參考 有時候是自己本身的基因缺陷造成的
作者: austin69 (肥宅就愛煮)   2015-06-05 15:27:00
還好 最近窮到沒錢吃炸的
作者: chang0206 (Eric Chang)   2015-06-05 15:29:00
你能夠證明有相關嗎?
作者: oddman (人生酬業)   2015-06-05 15:52:00
愛吃的人就吃吧!個人造業各人擔阿,不需要證明什麼~~
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2015-06-05 16:06:00
導致癌症的因素很多...
作者: Madao0149 (土方美乃滋)   2015-06-05 16:06:00
覺得麥當勞還比較健康...至少是植物油
作者: ecnecsinimer (ecnecsinimer)   2015-06-05 16:07:00
是說油炸食品的確會產生一些消耗體內修復機制的毒物,而且修個相關科系兩年就知道真的是基因決定一切了啊,那個別以為植物油就是比較安全的噢...
作者: nellstock (Curb助理招募中)   2015-06-05 16:13:00
植物油無疑比地溝油安全啊
作者: LAN620 (885248545)   2015-06-05 16:16:00
工業胡椒粉 還需要證明什麼 炒菜放機油有幾個躲得過?真的好吃 不過真的別吃了
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2015-06-05 16:18:00
麥當當沒爆過
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-06-05 16:58:00
QQ
作者: Galm (水牛)   2015-06-05 17:08:00
我相信古人因癌症而死的也一堆,只是無法檢測而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com