一個死刑犯，在走完所有的行政救濟流程，
如果案子沒有什麼問題，該槍決就要槍決了不是嗎?
姑且不論這次要槍決的人是誰？做了什麼？
為什麼要把判決確立的人，一直放到有民怨的時候，再殺給民眾看？
難怪妳被人家嗆：「羅部長，殺人的感覺好嗎？」
如果支持司法改革支持廢除死刑，就趕快推動配套修法，
趕快建立被害人及其家屬的保護制度，趕快協助教育部看怎麼做生命教育；
如果支持死刑，那行政程序走完的，該處決就處決；
如果只是想要當官，妳就準備每次發生這種事情的時候被嗆就好了，
反正被嗆也不會少一塊肉。
「羅部長，殺人的感覺好嗎？」
※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之銘言：
: APPLE
: 女童割喉掀民怨　法務部槍決6死囚
: 北市文化國小女童慘遭歹徒隨機割喉殺害，引發民怨高漲，不但要求修法重判殺害兒童的
: 兇手死刑，也再度挑起廢死爭議。據了解，法務部部長羅瑩雪已批准死囚槍決令，預計今
: 晚在台北、台中、台南及高雄監所同步槍決6名罪大惡極的死囚，也是羅瑩雪繼去年4月29
: 日上一波執行死刑之後，相隔403天再度槍決死囚。（法庭中心／連線報導）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150605/623375/
: 鄉民滿意嗎?

睡了403天，該醒了

為什麼不問死刑犯 殺人的感覺好嗎

反正她又不痛不癢

中央的官員需要救援投手....

正義伸張 很好 謝謝

死刑犯也殺的挺爽的 所以意思是時機不對所以不能執行嗎?

就只是國土練成的其中一個血印 大家別緊張

什麼時間執行死刑都會被鄉民嗆的啦

廢死來簽到惹

因為我們國家不是法治國家啊！還依舊是人治

民調低用人命救援本來就是高招 沒甚麼不對~

行政救濟？判決確定本來就還有救濟的空間啊，再審或提起非常上訴

有這麼巧每次槍決前都有重大事件?

都死刑犯了，為了什麼原因執行有差嗎??

都是法務部可以審酌的，你認為不重要的「這些死囚是誰、具體案情如何」反而才是重點

所以要立法有重大事件後幾個月內都不能執行死刑??

馬政府爛成這樣 其實不管執行時間 都可以說在轉移焦點

每次有點重大新聞就是再掩蓋上一個更重大的新聞

你想的應該跟我一樣。判了，就是該執行。

何況去年有個就是有問題的 是用中共公安的證據判案所以也讓人疑惑怎麼決定要處決名單的

其實是因為做太爛不管什麼時期都有重大新聞

如果我是部長，殺這些垃圾感覺超棒

此篇正解!!! 江國慶也是走完所有程序了 活該GG

行政救濟？

那不然兩個月後挑一天風和日麗沒事的時間殺頭你說好不好