Re: [新聞] 傳槍決6死刑犯 法務部不證實 (有名單)

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2015-06-05 15:55:33
有人可以解釋一下
杜氏兄弟案除了之前台灣不承認中國證據這個問題外
案件本身有任何疑點嘛?
畢竟中國好像有上報到國際刑警組織協助通緝
就算不說中國 應該是有一定證據才能要求國際刑警組織幫忙抓人吧?
作者: Borges (波波波波)   2015-06-05 15:56:00
426說的話是人都不信 只依據26的說法就死刑 根本腦殘
作者: LinFan (綠島耕作)   2015-06-05 15:57:00
問題在於物證全都是中國公安局的照片 法官沒親眼看過
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2015-06-05 15:57:00
那相信26的國際刑警組織不就
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-06-05 16:01:00
新名單出來 多了黃主旺 台北3人台中1人台南1人高雄1人
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-06-05 16:02:00
杜氏兄弟前科滿滿,我沒那麼大愛
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2015-06-05 16:03:00
在八吱板,証據可不可信不是看証據的真假,是看提出証據的人的顏色對不對...
作者: usebbs (ptt)   2015-06-05 16:10:00
不說就是有啊~
作者: capitalofz   2015-06-05 16:12:00
通緝=有罪? 哈哈
作者: WillWaiting (Creep)   2015-06-05 16:13:00
要求公安提供唯一證人做審訊 說找不到這個人律師質疑照片可信度 法官說中共司法很進步所以中共給的證據不用再驗了 相信就是
作者: berliner01 (winter is coming)   2015-06-05 16:16:00
根本沒調查中國提供的證據,就說中國司法可信法官是看前科辦案還是天眼通?
作者: WillWaiting (Creep)   2015-06-05 16:18:00
以後過去被誣賴還可以回鄉受死就祈禱大家以後不會去中國幫他們抗破案率
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-06-05 16:20:00
真的要爭執杜氏兄弟 起碼也先去看完歷審判決包括指紋在內一些客觀跡證 臺灣還有派人過去研究 後來到庭作證證明指紋移植可能性很低 中國鑑識方法可不可靠等狀況杜氏兄弟始終也無法交代為什麼事發那天早上 會突然有很多錢 可以還其他台商錢 甚至匯回臺灣 為什麼當天本來買好下
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2015-06-05 16:24:00
王秀昉、曹添壽、鄭金文、黃主旺、王俊欽及王裕隆
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-06-05 16:24:00
午機票 卻要突然在起一大早跑去敲其他台商門還錢然後趕去機場排第一班飛機候補 然後開庭彼此說法不一付光選不是這一件認定有罪的唯一證據
作者: WillWaiting (Creep)   2015-06-05 16:26:00
我不覺得他們是無辜的 但沒給他們程序正義
作者: ekbb0lew (我不是你認識的那個人)   2015-06-05 16:27:00
槍決救民調,KMT的手法之一
作者: w3160828 (kk)   2015-06-05 16:28:00
杜氏兄弟只是不符合台灣程序正義 但是符合支那國程序
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-06-05 16:31:00
如果沒有其他跡證 我相信臺灣沒有法官敢憑一個中國人的證詞判他們死刑要討論就該全部拿出來一起講 譬如他們鑑定很多不可靠的什麼狗聞味道之類的早就被最高法院排除其他鑑定我們也派了刑事警察局鑑識科長去檢視確保鑑定可靠性 要討論這個案子 這些全都要一起拿出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com