作者:
sbay (走我自己的路)
2015-06-05 19:38:04總是在新聞上看到，廢死又在為殺人犯辨護了的新聞
本魯相信這群有高道德情操的團體一定也曾幫助過受害者家屬
只是台灣媒體沒有去報相關的新聞
板上有大大可以分享一下廢死的那些聖人們
幫助受害者的卦嗎？
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-06-05 19:38:00幫被冤枉入獄的受害者討回公道
作者:
baddad (dadfly)
2014-06-05 19:38:00樓下幫想
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-05 19:39:00會幫殺人犯點蠟燭抱不平!
作者:
iam0718 (999)
2015-06-05 19:40:00在心裡幫受害者點蠟燭 錯了嗎
作者: RIP5566 2015-06-05 19:41:00
會勸你說：人死就放下吧。結果兇手處死他們反而放不下
作者:
oklagg (kevin)
2015-06-05 19:42:00然後我們只要回他..如果你自己遇到家人遇害,放的下嗎廢死的就會跳針,支持死刑的都好可怕,動不動就要人家家人出事
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 19:44:00樓上 林作逸就是受害者家屬啊 廢死很多都是受害者家屬人家想要放下 酸民還逼人家不可以忘記
作者:
oklagg (kevin)
2015-06-05 19:45:00除了林跟洪姐有別人嗎??我給她們拍拍手..所以??你要其他想報仇的人也放下 ?? 有尊重他們 ?
作者:
sietto (都是夜歸人)
2015-06-05 19:46:00幹嘛這樣搓廢死的死穴
作者:
oklagg (kevin)
2015-06-05 19:47:00今天那個女童她爸在鏡頭前哭說姓龔的說拒絕道歉..去叫女童她爸放下,原諒他阿
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 19:58:00
她想放下 那就放下阿 廢死不要去逼其它人放下
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-06-05 19:58:00廢死為什麼要幫受害者家屬做什麼事？人是他們殺的嗎
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:00:00
死刑犯重覆上訴的過程中 帶給受害者多大的傷害?怎麼不去叫死刑犯放下呢?那廢死為什麼要幫死刑犯講話? 他們是一夥的嗎?這種做法不就是在說殺了人才能得到廢死協助?社會上需要幫助的人那麼多不去幫 反而先幫殺人犯
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:05:00所以樓上看過廢死的幫罪大惡極的死刑犯囉??
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:05:00
難道真的是"殺人放火金腰帶、修橋補路無屍骸"?死刑犯哪個不罪大惡極? 喊要廢死不就是在幫他們?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:07:00廢死在做的是冤獄平反不是嗎? 把本來無辜的人從死刑救出
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:11:00
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:14:00反對死刑是手段 冤獄平反是目的 分不清楚目的和手段 難怪反廢死邏輯都不太好
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:16:00
冤獄平反跟死刑有什麼關連 廢死不是邏輯不好 是沒有邏輯沒死刑就不會有冤獄? 沒冤獄就可以有死刑?請問廢死曾文欽跟鄭捷是不是冤獄?該不該判死刑?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:18:00沒有死刑 冤獄就有在有生之年平反的機會而終身監禁一樣可以達到把罪大惡極的人隔離的效果
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-06-05 20:20:00廢死又不是是他們無罪釋放…
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:23:00
請問廢死曾文欽跟鄭捷是不是冤獄?該不該判死刑?不要再跳針了 快回答阿
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:24:00
讓我看看廢死的目的跟手段阿
作者:
vinmo (小強)
2015-06-05 20:24:00為什麼一定要幫助受害者才能主張廢死?反廢死的人又幫受害
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:24:00如果是要反冤死只要一直上訴就好了，甚至可以讓你無限上訴
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:25:00，只要證據確鑿，就等於一直關到死啊，死刑犯都寧願死也不願意真正的無期徒刑了，一堆廢死的很熱心的講真正的無期徒刑，不曉得頭腦在發熱幾點的。
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:26:00所以反廢死只要可以提出一套方法辨別誰是像鄭傑那樣該死誰又是被冤獄的 我就支持死刑喔 ^.^
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:28:00所以就單純鄭捷這一案您完全支持囉？所以您是有條件不死，
作者:
hihi29 (無)
2015-06-05 20:28:00有一位廢死承認鄭捷該死了耶？
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:29:00絕大多數支持廢死的都不會說鄭傑不該死加油 希望你們反廢死的有一天能提出100%正確的辨別方法
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:30:00沒有死刑就不能處死，不說不該死但是沒有死刑叫做狡辯。這
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:30:00我樂觀其見^.^
作者:
hihi29 (無)
2015-06-05 20:31:00沒有喔 我問過很多廢死鄭捷是不是誤判 沒有一個敢正面答
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:31:00就是廢死聯盟長期說謊說習慣的結果。只會說不能100%辨識就要廢死刑，但是100%可以辨識的能不能判死就每個都變成縮頭
作者:
hihi29 (無)
2015-06-05 20:32:00你是第一個耶！
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:32:00
我也希望廢死團體有一天能夠提出重刑犯100%不會再犯的方
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:32:00不能100%辨識你也趕讓國家殺人 上天保佑下一個被抓來獻祭的不是你D大 有呀 就是終身監禁不得假釋
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:33:00烏龜，跟國民黨一樣，我不否認有該死的人存在，標準的官僚
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:33:00覺得好像你們思考的都沒有廢死的人深耶
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:34:00沒錯 KMT馬上就把死刑犯執行槍決了 最不虛偽Y
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:35:00對我來說就是延宕公務，早就該死。
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:35:00
終身監禁不得假釋 包吃包住還免健保費 好像比低收入好耶花在受刑人身上是花在補助低收入戶的兩倍 這樣有比較好?
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:36:00反正廢死聯盟的都是睜眼瞎子，老是在說辨識問題，但是能辯
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:36:00
曾文欽好像就是說要吃免費牢飯才去殺人的耶
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-06-05 20:37:00痾...監獄裡的犯人在監獄勞動賺的錢應該比低收入戶多耶
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:37:00識的時候又開始跳針，這種討論真的是弱到爆炸。
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:38:00
監獄裡的犯人一年只賺不到18000耶
喔，那你現在的意思是低收入戶可以考慮去殺個人，進去終身監，補助多又賺得多？
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:39:00
昨天有個說死刑犯自給自足的天才是你嗎?
作者: sabersilver (綠茶愛發酵) 2015-06-05 20:43:00
終身監禁不得假釋採一日不做一日不食，那是媒體人在重磅新聞上說的，有問題請去問"逐步廢除死刑小組"
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:46:00
我實在很不忍心搓破終身監禁不得假釋的謊言其實有沒有規定死刑跟終身監禁不得假釋不可以同時存在?沒有嘛 所以終身監禁不得假釋是可以入法也不用廢死阿
很多低收入戶或中老遊民都是沒人請他做，終身監保証有事又有食，真是好選擇
作者: duo0518 (Kira) 2015-06-05 20:49:00
只要修法"殺人罪判無期徒刑者不得假釋"就完成了阿殺人罪以後就判死刑、無期徒刑不得假釋、有期徒刑三種阿這麼簡單為什麼沒人做呢? 自己想想看是不是被騙了廢死聯盟自己都說"不可能關一輩子"了...
作者:
yudofu (豆腐)
2015-06-05 20:55:00那些是未被判死刑定獻的人在爭取免死，那些不上訴求死的是那些死刑定獻不執行的，說真的戰力弱就不要出來給人家笑。廢死聯盟就是一堆沒戰力的人。
給死刑犯有勞動的機會？那要不要改成朝九晚五打卡上下班？那要不要順便吃尾牙+年終？