對廢死存有很大的疑惑
想請高手解答
1.目前世界上有哪些國家是廢死的？有哪些國家是存在死刑的？
2.那些廢死的國家民意傾向於?
那些存在死刑的國家民意傾向於?
3.那些廢死的國家的文化背景是?
那些存在死刑的國家的文化背景是?
4.那些廢死的國家在廢除死刑後(從廢死的那年開始計算喔)，
犯罪率的升降?
5.臺灣的文化背景跟歐洲國家不同，
有無跟臺灣文化背景相似又支持廢死的呢?
感謝解惑

潮啊

美國日本 表示；

作業請自己作，google很難嗎

歐盟也是有國家反廢死，但是怕被排擠所以接受

5. 香港澳門算嗎

我知道26也有死刑喔

wiki不是就有了嗎...............

因為歐盟強制規定廢死才能成為會員國

廢死會罵你不要討論廢死 你是在獵女巫

一昧的追求潮流是沒用的 理性的溝通才是正道

你覺得呢?台北掃黃所以色情行業都去中部了 同理

然而現在不論是廢死還是反廢死都只是在嘴砲罷了

歐洲潮流

google很難嗎

死刑犯槍決前一天可以要求自費去吃一次犇或合SHABU嗎

我說潮就潮 人權捏～不支持廢死 你用什麼話題跟妹聊天

日本跟廢死沒兩樣了

是不是潮流不重要 台灣沒有廢除死刑的本錢

日本一值都有在執行..今年預計要執行三個打錯..是2014執行三個

日本恐怖的案件比台灣多不少

看來日本也是落後國家不符合世界潮流

因為你以為民主 = 投票 = 多數決定制 = 民意最大如果你是談死刑存廢 就要從民主精神與法治目的切入我挺廢死 但我不敢說死刑沒有任何用處如果你去仔細思索 你會發覺廢死是民主精神的目標那請問一件事 你認為民主是什麼?就我而言 民主的宗旨就在於人權的維護什麼是人的社會性 這是啥小?完整配套嘛? 廢死國家這麼多 要生出一個還不簡單我先解釋一件事 好了 為什麼廢死是民主下的目標如我所述 民主就是為了人權的確立與維護今天民主國家要進行死刑 就必須符合比例性原則其中最重要的就是衡量性原則 侵害的人權必須與維護的公共利益成比例 其實就是前兩個原則導致的結果這個高中都有教過 忘了自己也可去查那 如果國家的治安 司法 矯正 都趨近於完善代表死刑存廢受這三個因素的影響 越來越小但死刑剝奪人的生存權這件事 卻是不變的我就請問一件事 你追不追求社會進步?