Re: [問卦] 死刑能帶來什麼效果?

作者: coffeejason (coffeine)   2015-06-05 23:03:35
這些廢死的人 沒搞清楚
執行死刑不是為了要解決犯罪問題!!! 甚麼好處不好處的
預防犯罪問題是對尚未犯罪的人 與殺人犯無關
殺人償命 純粹就是實踐對被害人的公平正義
沒甚麼好說的
※ 引述《d8888 (Don)》之銘言:
: ※ 引述《manlike ( )》之銘言:
: : 死刑能帶來哪些好處?
: : a. 從今以後都不會有殺人犯?
: : b. 殺人犯發生率下降?
: : c. 犯罪發生率下降?
: : d. 社會一片和諧?
: : e. 經濟繁榮,人民安居樂業,不愁吃穿?
: : f. 人民幸福快樂?
: : g. 薪資提升,買得起房,平安健康?
: : h. 魯蛇脫魯?
: : i. 減少國家財政支出?
: : 有人知道嗎?
: : 如果說死刑能有這些效果真是非常不錯,
: : 但是應該不可能吧,這不過是本末倒置的一廂情願的想法罷了,
: : 因為憤怒也好,或是擔憂害怕也罷,反正就是如此。
: : 真正的問題還是依然沒有解決,
: : 如果人民都安居樂業、不愁吃穿、社會一片和諧、經濟繁榮,
: : 這才是真正可以使犯罪率降到最低的方法,
: : 但是誰又有真正去想解決這些問題?
: : 不過只是為了一時的義憤填膺,
: : 結果卻反倒讓一個無能政府對他的無能找到了一個出口,
: : 沒有人過問政府對此有何反省。
: : 我根本一點也不關心那些死刑犯是生是死?
: : 我關心的是問題有沒有解決?生活會不會變得更好?
: : 這些人的生或死,和我所關心的東西沒什麼關聯就是了~
: : 至於有人覺得養這些死刑犯浪費那稅錢,
: : 但是即使少了這些人的花費,我所關心的東西還是不會有所改善吧。
: : 如果要這樣說的話,A扁好幾億都不知道可以養多少死刑犯?
: : 還有林益世3、3、23也是很多錢,
: : 但是他們也都放出來了,
: : 判定了他們不會再繼續危害社會?
: : 當然我不是說要把死刑犯放出來,而是要關起來喔~
: : 至於死刑呢?
: : 關起來其實也不一定比死還好受,
: : 撇開那些正義道德和哲學的思考,
: : 以務實的角度來看,
: : 死不死刑都對社會並不會有任何的助益。
: : 所以我覺得只要永久關起來其實就夠了,
: : 這樣犯人也不會再出來害人,
: : 廢死聯盟目的達成,
: : 若說是被害人要報復,犯人被監禁也不一定比死好受,
: : 而若是要達到威嚇犯罪效果,也能達到,
: : 這樣所有問題都解決了。
: : 畢竟要執刑死刑還是蠻恐怖的,
: : 支持死刑的人派你去開槍槍決死刑犯你敢嗎?
: 修改,引用自己的文
: 死刑的「好處」在於教育意義。
: 若破壞規範的處罰遠小於破壞本身,那麼人們就會對規範嗤之以鼻。舉個例子:如果規定
: 期末考作弊不准當掉,一律改成警告一隻外加寫懺悔文而且考試分數不用取消。結果一定
: 是許多人恥笑這種規定,然後期末考大搖大擺的作弊。然後認真遵守考試規則的人會認為
: 規定怎麼這麼不公平,認真準備是為了甚麼?然後有些人就會加入作弊的行列。
: 若對犯罪的處罰,與犯罪造成的傷害結果顯然不相秤,規則就會被認為不公平,人們就會
: 鄙視規則不願意遵守。相反的若對犯罪的處罰與犯罪結果相當,人們就會認為這很公平,
: 對規定產生凜然尊敬之心,人們也更願意遵守。這就是死刑的好處

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com