日本能夠對世界誇耀的大概就是製造業
其中在前幾年的景氣不振
有許多消費性電子廠節節敗退
Sharp Sony Panasonic等等都有如此現象
但是原本主要不吃消費者市場的重電三社
這幾年的業務都仍然持續的發展
三菱電機 日立製作所 東芝電機
其中規模以日立最大再來東芝然後三菱
三間公司各有重疊業務也有各自擅長的領域
例如三菱跟日立製作所都有製作軍事設備
三菱底下三菱重工造船作戰車戰鬥機
日立製作所則負責所有日本國防的相關資訊設施
東芝負責製造部份導彈
三間公司都會做火車
比起台灣的實力實在強太多
高鐵車廂記得是三菱電機的
莒光號還是韓國現代車體 唉
三菱的電梯產業比其他兩間有名
三間公司都是做基礎設施的 所以不怕沒生意
日立在海外據點比三菱多
日立消費性電子部分這幾年業務減少面向消費者 改往B2B方向
所以現在幾乎已經找不到日立的面板之類的東西
東芝作燈泡起家 號稱一顆燈泡五十年
然後現在主要面向業務除了基礎設施以外就是發電廠
三社的家庭電器這幾年的銷售如何不知道
不過現在家庭電器在日本的首位仍然是PANASONIC
也已經早就從虧損中找回道路
ものつくり就是製造業
日本的一切精神包括民族性都洗鍊在裡面
你可看那種龜毛成性的國家製造業實力都非常不錯
不過日本人這幾年檢討自己國家資訊業
也有個說法就是日本的IT資訊業無法追上美國
甚至比南韓台灣歐洲弱的原因
(Canonical Broadcom Firefox在台灣有研發處 在日本只有營業)
就是他們把製造業的精神也套用在資訊業上面
然後就過分重視流程 重視SOP
導致無法有跳脫框架的發想
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 02:21:00日立之前做電漿電視 那畫質真的好 只是台灣沒有進台灣人電視只知道sony 跟他說SHARP 他還會說聲寶哪裏好..
作者:
kokus (kokus)
2015-06-06 02:22:00買一台電視看個三五年甚至十年 廠商是要賺什麼??
作者:
mj116 (Laoda)
2015-06-06 02:22:00三菱也有賣文具
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 02:23:00在賣電器久了 就會覺得台灣因為市場小 導致大家眼界也小
作者:
kokus (kokus)
2015-06-06 02:23:00手機可能每年換 有人每年在換冰箱電視的嗎???
作者:
Sam0907 (列)
2015-06-06 02:23:00難怪莒光號這麼爛 不過台鐵新買的EMU700.800都是日本車
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-06-06 02:23:00夏普電視也要買日貨阿 現在還屌不屌打就不知了還有家電市場 C大推的是日貨高價牌 好野人都朝歐美貨了
資訊業有SOP多重要阿.....台灣資訊業一堆不照規矩來的
作者:
ppder (屁彼得)
2015-06-06 02:28:00日立牌的硬碟只有OOXX而已 雖然比較貴我還是會選希捷wd
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 02:29:00憑良心而論 歐美規的 貴歸貴 可是功能性其實對台灣不適用舉個例子 對開冰箱乍看很寬 但是因為對半切 反而兩邊窄
作者:
cul287 (希悠)
2015-06-06 02:30:00好可怕的企業
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 02:31:00對於中式的餐盤非常不好收納 而且歐美對開冰箱非常的耗電
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-06-06 02:32:00這三家賣硬碟給肥宅就賺翻了
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 02:32:00而且相對于台灣地少人多 居住空間不足 對開冰箱不好擺放其實台灣很多家庭的家門根本進不去歐美對開冰箱
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-06-06 02:35:00不是吧 有機會接觸到就知道問題了 不是省電空間問題
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 02:36:00不用機會 就是有接觸 所以知道 買得起歐美對開的消費者恕我說一句不好聽的 買對開冰箱的消費者自己本身不太使用我說是10幾萬一台歐美規格的 那種家庭其實大部分都有外勞對於買歐美對開 其實只是知道很貴很耐用 他們就買了
作者:
kokus (kokus)
2015-06-06 02:39:00不要吵了啦 賣家電都是賠錢的生意 只是公司家大業大可以從
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 02:39:00台灣大部分家庭都不適用對開 不好收納 太過耗電 運作吵
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-06-06 02:39:000.0....嗯 了解
作者:
ciswww (Farewell)
2015-06-06 02:43:00歐洲冰箱不一定耗電，選購前請先看能源因數值(公升/度/月)
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 02:58:00我查過只查到惠而浦的 實際上的確是日立比較省電我這邊要補充一點 就是對開冰箱對於中國人 真的不太適用不管環境因素還是使用的模式 日系冰箱比較合乎中式使用～
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-06-06 03:06:00
日立冰箱一級一年耗電量才250度，硬是比台製一級的省下一百多度
作者:
king84519 (king84519)
2015-06-06 03:08:00高鐵不是kawasaki嗎
作者: stec (中國石油員工) 2015-06-06 03:19:00
用過歐美冰箱，回頭再看臺灣冰箱會看不上眼，冷凍能力很差當然要找一線品牌來比較，才有意義。
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 03:29:00當然不排斥找一線品牌比啦 只是在台灣你找得到嗎？光是沒有人代理就是個很大的問題 沒人代理還牽涉維修保固
作者:
danish (丹)
2015-06-06 03:30:00三菱也有印刷機
作者:
chtomea (難道要這樣過雙面人生?!)
2015-06-06 03:30:00台灣找的到有人在代理的歐美對開 大概就是惠而浦了真正有在家裡使用冰箱的人 台廠的冷凍效果絕對是錯錯有餘
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2015-06-06 06:56:00冰箱要談省電…日本貨只能說無敵 5百多公升一年不到200度
作者:
willism (hpc5)
2015-06-06 07:14:00Sharp只有面板，但Sony是買面板來調校，sharp當然輸定了面板,影像處理晶片,調校技術，Sharp只有面板算頂尖而已
作者:
daae (南極熊貓)
2015-06-06 07:17:00sony的晶片適合台灣阿 第四台的影像處理的很好