Re: [問卦] 搞社運能賺錢?

作者: pigwannafly (piggy)   2015-06-06 08:35:57
※ 引述《MIKEmike07 (加油!)》之銘言:
: 老實說,我知道要搞社會運動很累又很
: 複雜,所以去搞的人真的就是熱血而
: 已?有自己想要達成的理想?藉由社會
: 運動為自己未來的選舉鋪路?
: 因為搞這個如果沒有私底下@@,怎麼
: 可能養活的了自己或甚至賺錢,除非
: 這算是你的副業啦:)
: 有掛嗎?
1、超難賺:
50%投入社運的人都是志願者,只是在行使他們的公民權,能拿到錢的人還要區分一下,
錢是拿來求溫飽的(另外的50%),還是拿來亂搞的,別忘了還有一種人投入社運的方式就
是出資的人,搞社運賺錢??很難啦
2、花的時間與力氣太多:
不管是什麼社運,對抗的可能是財團或是政府,花的時間會很多,大概是因為台灣人內心
激昂表現手法卻很柔軟吧…不外乎有些社運的sop,執行起來好幾年跑不掉…
溝通>失敗>溝通>失敗>喬一喬>失敗>法院程序>上訴中>靜態抗爭>不理>積極抗爭>被其他
人罵>溝通 …無限循環
3.風險高:
投入社運通常是要拿東西出來賭的,例如:賭未來出路,賭自身道德,賭錢,用賭來贏得
社運的成功。
4.搞社運還會被貼標籤:
諸如被說是為了選舉、或是被貼藍綠標
以上這就是搞社運要去承擔的事。辛苦但是還是有人去做
有太多為了社會福祉默默付出的志願者,真的很感謝他們
至於社運裡的一些老鼠屎,請為了其他真心搞社運的付出者,來譴責他們吧
作者: instill8   2015-06-06 08:37:00
選舉補助款
作者: duodeviginti (XVIII)   2015-06-06 08:37:00
推最後一句 但社運瞎挺護航也很多
作者: kutkin ( )   2015-06-06 08:37:00
有聲望,但nothing to lose的人就可以賺錢你當底層當然賺不到錢呀 可是你當幹部就不一樣了
作者: jansan (阿呆喵)   2015-06-06 08:38:00
作者: fly0204 (For the Empire)   2015-06-06 08:39:00
一種養藝人的概念,沒紅,努力變流水;紅了,來辦募款惹
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2015-06-06 08:40:00
拿藝人跟社運比,怎不拿懶教比雞腿
作者: kutkin ( )   2015-06-06 08:41:00
老實講沒啥差別耶 都是靠支持者賺錢
作者: Atwo (A兔)   2015-06-06 08:41:00
又開始比爛救援了 馬英九怎樣怎樣 所以監督他的也可以怎樣
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2015-06-06 08:42:00
賺了什麼錢?有沒有實際參與過的來分享一下存款資產?還是都是鍵盤社運份子,腦內補完的有賺到錢
作者: kutkin ( )   2015-06-06 08:43:00
皮__:
作者: fly0204 (For the Empire)   2015-06-06 08:43:00
想想你支持的社運是雞腿或老鼠屎先,懂?
作者: defendant (被告)   2015-06-06 08:44:00
社運又不是藝人 拼人氣沒意義 重點不是大眾是他耕耘那塊地上的人
作者: jackals60 (Sixty Jackals)   2015-06-06 08:44:00
連懶教跟雞腿都分不出來,還要「想」,會不會越級打怪?
作者: kutkin ( )   2015-06-06 08:46:00
社運本來就是中性的 有好人有壞人就跟政黨一樣
作者: ppopp (第一次)   2015-06-06 08:47:00
公司本來就要營利,要營利本來就要經營市場。何錯之有
作者: loveswim (我愛夏天)   2015-06-06 08:53:00
KMT會去洗腦689
作者: sofaly (沙發椅)   2015-06-06 08:58:00
施明德 是這"行業"的祖師爺
作者: entay (一切都會過去的)   2015-06-06 09:01:00
現在抹黑的都很自然,可惜笨蛋不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com