為何不能讓報仇除罪化呢?
我知道廢死那一票的就是會原諒犯人
何不讓當事人或者家屬先決定要不要原諒然後再來審呢?
像這次事件就可以讓原諒兇手的家屬自己去說服不願原諒的家屬
如果不原諒就讓家屬自己解決兇手,這樣也不會有人當劊子手
這樣不是皆大歡喜嗎? 大家也不用吵這個假議題了
沒人可以當上帝審判,那就讓人類自己解決不是很好嗎

家屬原諒了 鄉民就會說 你又不是被害人 沒資格 懂?

本來就應該這樣 自己仇人自己殺 路人B嘴

是在那邊靠北說 到底是誰家的 除非很蠢啦 否則關他屁事

聽昨天那個被害人的父親說早該槍斃就知道，他早就沒怨了

反正殺人只要對方家屬原諒就不用死？

家屬就算不原諒，廢死還是一意孤行啊

現在即使槍斃也沒辦法挽回被害人家屬對政府的不信任感XD

如果家屬放不下仇恨我們更該阻止他成為只想報復的殺人魔!

照這樣說 那黑道可以殺任何人 你也殺不到他

受害者的故事每個人都不一樣，只是剛好共通點都是被殺死

想要替他報仇 然後原本的死刑犯就繼續去姦殺人 這樣爽?

家屬原諒的話會被輿論幹爆 很可憐 連原諒都不行

我反對死刑 但我同意讓家屬親手砍斷仇人四肢 永做人豬這樣嗎

家屬可以原諒阿 但是跟要不要執行死刑是兩回事 執行死刑是為了穩定社會 對社會負起責任 最好是家屬原諒就可以選擇執行與不執行 要是家屬去收錢呢?或者對方黑道家屬不敢殺呢?

家屬原不原諒不能拿來當作加重減輕的依據吧...太可怕了

你可能搞不清楚我的意思 我的意思是說 每個人家庭狀況不同 你用家屬報仇的機制其實很多漏洞 就像我上面說的這樣說的話殺流浪漢判的刑度就一定會比較輕不是嗎法律之前人人至少在理論上要是平等的 哪有這種有親人幫你報仇才增加刑度的會不會死刑的差別就是天壤之別了阿 你看那些死刑犯 都還想活不是嗎 如果設定代理人 那就跟國家替你執行一樣當然如果你是說當事人可以自己決定 那你的說法就跟下一篇一樣 我完全支持

殺人的是親人怎麼辦

哪一國的廢死原諒犯人？只是反對用死刑懲罰

你這文我先發過了OPOP然後伊斯蘭國家就是類似這種作法,只能說台灣人跟ISIS的腦袋越來越像

不一樣 人家有殺人償命 台灣則是犯後吐槽我不會死確實就是伊斯蘭國的以眼還眼 之前有新聞 家屬原諒阿 錯了 應該說是伊斯蘭法律的伊朗 說伊斯蘭國是ISIS贊成的是家屬原諒的部分 判死刑只有家屬有原諒權利總比法官的自由心證卡在那邊要殺不殺要放不放的好拿來作新聞都嫌礙眼 這次處決的那六位 又關民眾什麼事大快人心?民粹?正義終得伸張?該死的政府? 沒啥意義