問一問身邊的親友
如果台灣有完整的終身監禁制度和完善的受刑人自給自足，他們支不支持廢死？
其中有百分之七十左右態度會因此軟化
其實大家關心的是受刑人中潛在的再犯個案
而堅持應對受刑人實施肉體痛苦的也多半會承認一輩子蹲苦窯比一槍斃命痛苦
==================================常識分隔線================================
廢死盟的論述：一是受刑人的人權，二是人道問題，三...沒有惹，湊個整數，就說
人不能扮演上帝吧
==================================常識分隔線================================
這樣就只會給人一種偽善、高高在上的感覺
實際上對廢除死刑毫無助益
假設他們能從推動終身監禁與獄政改革開始，肥宅認為廢死的阻力會小得多
但他們偏偏不，只會在人權、人道、巴拉巴拉無限跳針
這樣反而讓廢除死刑的終極目標更遙遠
遙遠到肥宅根本認為廢死盟其實是支持死刑，出來反串吸引仇恨值的
可有掛？

我也覺得他們背後的金主可能是支持死刑的

我支持廢死，但出發點從來不是人權人道Y而且廢死眼前的希望，是要死刑完善自己的機能想必你也沒聽過這種論點吧https://www.youtube.com/watch?v=dT70io88mho 有兩段廢死是最終目標，但台灣不接受，那就確保司法公正還有對被害者家屬保護，這些是廢死主張，但也是幫死刑完備自己的功能 廢死挺死很多地方是一樣的至於人道..廢死是希望啦 難道挺死就沒人道兩字?