※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言：
: 各位身邊有法律人嗎？
: 本魯覺得法律人在唸過法律就變了
: 一直發一堆譴責死刑的文章洗版= =
: 一直杜氏兄弟杜氏兄弟、蘇建和蘇建和
: 好像每個殺人犯都是江國慶
: 身邊10個法律人有8個都支持廢死吧
: 重點是沒看過他們譴責殺人犯，一直嗆支持反廢死的不知道是三小
: 估計現在的法律人如果沒讀過法律是讀其他系保證看法或不一樣
: 唸過法律就變了，變得很難溝通
: 整天什麼歐洲歐洲某某某的理論
: 司法制度多爛多爛(也不檢討改革司法系統…)
: 而且大部分的都很臭屁…
: 我在想如果今天台灣刑法教授的留學宗主國從歐洲改成美國不知道法律人思想會不會改變
: 有沒有法律人唸法律以後就變了的八卦？
: 以下開放號稱法律人、並以此為榮的開噓
我一個理工宅宅 ,不是念法律出身, 但因興趣自學過一點
這情形就只是很簡單的出發點不同導致的偏差
一般人民 , 腦中想的是"現在" ,殺人償命, 現在這犯人該死
法律人想的是"未來", 法條要怎改對社會才有幫助, 如何避免未來這種人再度發生?
所以情況就很有趣了
一般民眾覺得喊廢死的沒心沒肺, 那麼該死的罪犯還要去幫他廢死 .小妹妹好可憐
法律人覺得,殺掉那罪犯對社會沒幫助阿 ,除了解氣,對預防下一次發生一點幫助都沒有
何況說真的看了版上文章跟回文
多數反廢死的人 思維廣度較局限 專注在眼前的個案上
多數的出發觀點都是這個犯人罪證確鑿 毫無錯判可能 他不死民眾不解氣
但是法律人從理性的角度思考未來 你要說比較冷血也可以
他們的思維出發點已經不在這次虐殺的個案上
是的 這個犯人的確該死
但是殺了它能解決問題??
被害家屬除了解氣之外有任何補償好處?? 可以回到以前的生活??
說實話殺了他除了解氣 大家開心一下之外 沒有實質上的好處
我們應該尋求能減低這種人出現在社會上的機率
研究為何會發生 這種人的內心訴求等等
而不是單純殺掉他 讓他發揮更大的價值
進而找到修法的正確方向 才能從根本上解決這問題
但是如果留著死刑的話
未來政府發瘋怎麼辦?? 反對者通通判死刑
一個人被逼背黑鍋判死刑怎麼辦??
被誣告還真的告成了判死刑怎麼辦???
躺著中槍冤獄的怎麼辦?? 這例子海了去了
你說沒證據?? 證據這東西偽造起來超簡單的
你要證人我給你證人 你要凶器我也生出來給你
在跟媒體串通宣傳一下 一個罪該萬死的千古罪人熱騰騰出爐
反正只要等到眼下成功 人被幹掉 死無對證
被翻案了不起給你後代一點國賠 沒後代? 國庫賺到了
廢死後只能無限關著 能僅存一點成功翻案 重穫自由的希望
以上是本魯宅淺見
鞭小力點QQ

反廢死的都是情緒化腦殘啊 看電視上那幾個就知道了

現在已經從先說好,我支持小英,變成先說好我是理工的,不是法律的了嗎

想太多了...廢死單純就只是被教授洗腦的居多...

要誣陷你跟死刑的關係是

除了警惕、預防功能，還有一個功能就是只有死亡他才是絕對不會再犯這種慘無人道的犯罪有死刑存在 你也能繼續你的社會關懷 減少這類人的

反正現在的風向就是 寧可錯殺 但不準錯放

不執行死刑還能用被自殺跟被失蹤

誕生，並不是只有廢死 才能努力做司法、社會改革

Good

有腦給推

戚秦氏就是死刑執行不夠快才會殃及國家棟梁

這篇正解，可惜一旦涉及情感就會有人看不下去

你不是魯宅 你是台灣的希望

呵呵一樓不要自打臉好嗎？你的用字？然後有些人上電視發

而且要台灣要考量到，以後被中國統治的可能性，死刑會不

會被濫用

台灣人就是感性居多，很多議題都靠著情緒在判斷

不要吃飯不要喝水不要出門因為這些都存在不能回復風險

社會關懷跟廢死不相關，但廢死總喜歡扯在一起。

反廢死思考比較受侷限是真的

牽拖一堆 根本的問題該解決 不代表遇上門的不用這樣就變成反廢死都沒思考到未來 帽子扣真大

文組的別裝理工

教授覺得歐洲好棒棒 然後18歲就被教授洗腦 無解

說廢死是被洗腦 讓我想到某校長說反課綱也是被某黨洗腦

推這篇幫補

學過法律才知道問題在哪 某些出言恐嚇廢死的人

不會 因為我親身去修過那些所謂法律人的課

自求多福 兩者都不會改變台灣的本性 這些都只是自然的事情

我的感受就是那樣

自然的意思是 在這 發生 處理 未來再發生 在處理 萬劫不復

XDD你的感受就是那樣 某校長的個人感受也是啊問題是遭遇反對意見時候的反應還有內在合理化的過程吧？

白話文轉換的不錯

教出反廢死的人 只能說是台灣教育的失敗 教出一堆原始人

可是某些很多人就是理盲而濫情R

樓上還是不要講這種話為好 本來就存在抗拒心理

反廢死的思考層次跟水準就那樣阿 民智未開還整天嘴426

推你

以非難的方式只會讓理念更難推行

還自以為自己多正義多有文化 笑使人

而且念法律才知道法律很多問題，靠這個殺人其實很可怕

推sky 我只修過行政法就轉立場從反廢死成廢死

政府發瘋? 司法獨立搞笑用的?

push

推

看樓上某部分廢死的水準似乎也沒很高

推這篇. 很清楚點出法律人的思維

又再扯洗腦，真可憐

全世界沒有國家，司法誤判率是零

法律系該修的我都修完了 但不是18歲修 還是沒變廢死

想這麼遙遠的問題現在的獄政問題卻充耳不聞也很有趣

基本上無期不得假釋就達到社會隔離的作用了

推 另外推薦 『寄生獸』

有腦給推

廢死跟反廢死，本是社會議題可以討論，一旦過度情感那就什麼就不用講了

廢死提出辦法了沒? 沒有就請閉上嘴 自慰性質的理想不算

死刑要是死到無辜背黑鍋也甘願自殺的就沒救了

台灣獄政問題一直是無解，因為不會有選票，預算也不會多

拜託喔，政府瘋成那樣的話你以為有沒有死刑有差嗎?

規劃

李茂生教授都提出多少方法了 反廢死可以繼續鴕鳥心態

提甚麼辦法? 教化責任媒人扛,監獄管理沒人鳥

機器壞掉了，人會去修理，但人壞掉了，只想當垃圾處理掉

你確實懂法律人 給讚

提出在台灣做不太到的方法跟沒提一樣....

事實上有多少人親眼看到兇手殺人罪證確鑿的???

大家一起墮落 潮爽der 你還敢說反廢死關心未來?

配套方案隨便google都有人送你 就是有人看不到

就執政者一直不重視獄政這一塊，沒選票啊~

有人會沒事生一件凶器血衣dna去定一個不認識人的罪?

還不是一群人只看看兇案新聞而已就自以為他是兇手...

然後還轉介更無關的法醫去背書這樣?

真的想弄死 也不需用死刑 洪仲秋怎麼死的?

事實是上其他領域通常不太研究這個 只好被情緒牽著走然後反智的認為因為有依據所以情緒沒跟他們一樣的 變了

中共滿多假造證據，證人的~

把人搞到想自殺或被整死也沒比較好

除了從功利的角度出發 也有從正義的本質 國家權力的限度 不過這些都會被說在打高空

反廢死=情緒化=反智 很有理性的推論

死刑犯關十幾年有研究出個屁嗎

那些配套現在台灣做得到? 哪項作的道說來聽聽

反廢死方可以推出個理性的反證來推掉這個等式啊

以這種邏輯思考方式進行廢死 想必大家都很信服

連假釋都一堆事了,還能評估到這類人士?邏輯是一連串思考的過程,不是一個單字

你若沒有理性推論 又何須何必反論

還在廢死就是考慮到未來喔? 廢死跟未來根本沒關係好嗎..你的問題根本有條件死刑也可以達成 廢死那麼辛苦是為什麼

就是因為現在還有死刑，所以一直沒人要去做後續的配套措

社會黑暗角落...江南案時代嗎要買成這樣你直接找殺手不就好了Zz18歲以下夢想成為大哥的八嘎炯還比較好找勒

看最近殺掉的死囚，殺完了好像就沒事一樣，有人去追究後續嗎？

呵呵我支持廢死

這就好笑了廢死如果真的有那麼在乎隨便提個方案 沒人會反馬上就解決了吧 廢死一直喊大家不關心什麼的 喊喊而已

同意

關心被害者家屬 但對他們希望犯罪者伏法的希望置之不理有條件死刑可以去參考其他國家的法律 不是自己講講而已

所以法律人以主觀認定死刑就是解氣？而且這種說法更怪了，法律人如果著眼是未來，那有沒有廢死

說廢死的沒有在改善 是不知道聯盟怎麼組成的吧

事實上都無助於預防未來的犯罪，但現在卻大推廢死？完全邏

回Rucca 我認為應該是一部分有這樣的想法

單方面要廢死不理受害者家屬 又說要關心受害者家屬

若沒有經過調查就有這樣的想法 也太情緒化

法律人若關心未來法律修正是否能降低犯罪的話，根本就不應先大喊廢死，而是著重獄政教化或社會上相關法案才對啊

幹 噓一樓 廢死超聰明超會解決社會問題

而且第二段更好笑了，推演到政府發瘋？歷史上政府發瘋也不

是 推你這篇 濫用政府殺人

事情就是這樣慢慢推進的

民間司改會 台灣人權促進會等等..組成的廢死聯盟你說它們沒有在推

都知道媒體不可信 法官恐龍多 死刑 殺反對的剛好

一樓超好笑的啊！原來罵別人腦殘跟原始人的人比較文明

另外提到 鄉民很推的課綱微調 就是台權會提告教育部的但是又一堆人說要姦殺它們???

推Rucca大的說法

廢死早有在推獄政改革，不只是廢死好嗎？

反廢死聯盟之前 是不是要先知道反的是什麼?還是自己幻想的稻草人?

廢死背後的組成團體要不要看一下?比起假日只會用鍵盤

這國家就是有一堆人媒體講什麼都信，等到媒體自己自爆

噓別人沒在做事的諸君

廢死無助於將來改革？但問題是死刑更無助於將來改革

死刑無助將來的改革，那你們focus標語在廢除死刑做什麼？

這邏輯....

你看最近死囚殺了之後，有改革了什麼東西，不就當作事情

才在那邊跟著自動失憶、放馬後炮

我覺得Rucca說的方法是對的 廢死聯盟也有在做

問一下廢死的 人關在裡面到底要幹嘛？

可以工作啊，增加社會經濟價值

殺了人 關起來 然後呢？不給執行死刑

你的文章問號次數太多了 品質不佳

關鍵問題不要一直使用問號帶過

太多了，台灣監獄賣很多東西好嗎

賣鳳梨酥什麼的等等... 去年賣了10億

只要有媒體帶風向，要判誰死刑都不是問題～　呵呵～

關於受害者家屬 金錢補償 法律協助 專業醫療 廢死也有在這方面幫忙是說我只是路人 不是廢死聯盟 不適合幫他們發言只是想說 要反廢死 請先了解在反 不然就說支持死刑阿

還蠻有見地的啊，還是有幾分道理在。台灣人真的是很理盲濫情，一但動搖情感，什麼是非界線都不管，時常浪費子彈用錯力氣

推

現在反廢死的只是想看犯人死啦其他社會關懷做的比廢死還少整天只會說死的不是你家人啊幹死的就是你的嗎

摸摸

幫補血，反正現在激情了，沒啥人會聽的鄉民只會喊那要做司法改革阿，廢死聯盟他們做了多少司法改革和冤案救援鄉民知道嗎？只會出一張嘴，真輕鬆簡單

推，確實是出發點不一樣

推

推。

別提啦 臺灣人目光短淺出名的

推 謝謝你說實話

你知道的太多了。

覺得很多人好像都以為這些死刑犯在監獄裡面都在裝大爺…其實監獄出產的商品真的很多…

不推不噓。死刑對未來的影響未討論一般預防特別預防。只用解氣當作反廢死的原因太概括。