Re: [問卦] 誤判率才1%,為什麼廢死要因噎廢食?

作者: ulycess (ulycess)   2015-06-06 17:51:52
噓 QGOMIQ: 紅明顯 如何認為這案子有爭議 是律師認為嗎? 06/06 17:11
爭議有3種
一種是無罪判有罪,例如江國慶
一種是審判過程有瑕疵,例如徐自強案,杜氏兄弟案
一種是確定有罪,但是罪及不及死有問題,例如湯英伸案
這三種爭議外的代表大概就是鄭捷案
我比較想說的是第三種爭議
雖然說我國有強制辯護律師制度
但是公訴律師的素質和外面大律師的素質可想而知
例如夜店殺警案的小開不太可能被判死刑,連有沒有罪都不知道
有時候就會變成有錢無罪,無錢有罪的情形發生
在米國更可能會發生
比起死刑,這方面更應該進行司法改革
作者: Vladivostok (海参崴)   2015-06-06 17:53:00
要改很簡單啊,就公訴律師給多點錢。
作者: waterjade (wj)   2015-06-06 18:32:00
推動死刑多年的美國法律協會表示:轉址不知道哪個可用,去查"美國法律協會不再支持死刑"這篇吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com