說真的台灣民眾對錯殺1%跟殺了99%也沒什麼直接的關係
看到發生兇殺案就跳出來對兇手大喊給他死
結果真的槍決了死刑犯你們真的有感覺嗎
你不覺得這只是政府在民怨高漲的時代推出來的犧牲品
雖然他們本身罪大惡極沒錯
但是他們的死不該淪為政府做秀的道具
鄉民都覺得跳出來喊給死刑犯死刑就是正義
為了正義就可以大聲
整天叫廢死盟家人去死
家人死過再出來挺廢死
那是否也要你家人被殺再出來支持死刑呢?
而且真的有人家人被殺還挺廢死的卻又視而不見
我覺得這沒什麼好爭的
有人覺得拿1%的無辜生命殺掉99%的惡人讓他們罪有應得是應該的 (反正這1%不會是你
有人覺得1%的生命就是無價的 與其錯殺不如通通關在裡面至少還有翻案的可能
我個人是挺廢死拉
不過我還是覺得終身監禁不得假釋的法案先過再來談廢死
最好是在獄中服勞動賺錢來抵監獄本身的運轉費用
與其一槍打死他不如讓他花一輩子在獄中勞動為自己的罪過懺悔
若是真的無罪還有翻案可能
可以去問問江國慶的媽媽
寧願兒子被打死拿一筆錢還是一個老了才獲得自由的兒子
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 19:35:002030/6/6 爆! [新聞] 鄭捷被執行死刑<=======大家歡呼這就是民意...我一直強調民意最大 人民最有資格決定這國
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-06-06 19:37:00槍決了 感大快人心呀沒感覺是你的事
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 19:37:00家的遊戲規則該怎麼走 不是幾個法學學者講一堆狗屁理論就能以少數人決定這國家遊戲規則
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-06 19:37:00法案要先過再來談廢死? 阿你不是已經支持了有啥好談的
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-06-06 19:38:002066/6/6 爆! [新聞] 鄭捷被執行死刑<=======大家歡呼
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-06 19:38:00還是你覺得廢死一定會終身監禁不得假釋?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-06 19:38:00解嚴之後再來談言論自由?
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 19:39:00全世界最直接民主的國家--瑞士 天天對重大政策公投~~
作者:
phix (88)
2015-06-06 19:39:00廢死也不到五趴的民意 根本叫他們閉嘴就好了
作者:
Mradult (Mr.adult)
2015-06-06 19:40:00你這不是害了被關到死才平反者早日投胎的機會嗎？
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-06 19:40:00解嚴之後會有言論自由啊 你沒事吧?
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 19:40:00但國家依舊尊重民意 只能在民意所決定的選項下去做利益最大化廢死不是普世價值 民主才是~~~~所以廢死少廢話一堆
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-06 19:41:00沒人在解嚴前談言論自由~~現在哪來的言論自由?
作者:
probsk (紅墨水)
2015-06-06 19:41:00所以民意代表是做什麼用的？
說實在的 我也覺得死刑犯是罪有應得 但是應該要有一套執行標準 而不是看狗官心情好 想殺就殺 不想殺就扣著等下次出事情了再推出來殺
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 19:42:00民意代表就是在執行多數人民的意志用的~~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-06 19:44:00以後發生重大刑案SOP就是1.提出廢議題 2.挑選幾個死刑犯
作者: ndtet61 (BB) 2015-06-06 19:47:00
廢死不要綁架民意啊
廢死的趁大家昨天罵爽了，現在暫時膩了，就大舉出動不知道委託公關公司還是發動信徒的網軍啦?
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-06 19:58:00dorydoz在那邊詭辯 解嚴和言論自由綁在一起廢死和無假有?標準廢死邏輯 在那邊硬凹 騙騙腦子有問題的人還可以
作者:
asked (艾斯可一滴)
2015-06-06 20:00:00標準反廢死邏輯就是沒有邏輯 只會哭哭情緒化
噓文很明白告訴我們 只要能處死犯人 KMT也會變正義
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-06 20:03:00樓上反廢死? 我看你哭得很爽啊*asked
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2015-06-06 20:17:00
先把挺死盟抓起來判死刑 再由廢死盟主持正義再看看挺死盟是不是 拜託送我子彈
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 20:26:00江國慶冤死跟有無死刑一點關係都沒XDD而是跟那時候的司法品質有關XDDD 廢死邏輯真的很糟糕
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 20:42:00這就是廢死不能讓人苟同的點啊XDD明明江國慶的問題是被刑求 逼供 不去改善司法品質XDD直接講要廢除死刑 然後鄭捷鄭種罪證確鑿的就可以不用死這就好像 民主品質不行 不去精進提升民主品質XDDD卻乾脆直接廢掉民主制度 真可笑~~1.民意希望鄭捷這種罪證確鑿的人快死一死~~所以不可能同意你廢死2.民意既然希望死刑存在以繼續對付鄭捷這種人 剩下的冤死問題 就是政府必須在死刑存在的情況下 去提升司法品質EX:非鄭捷這種罪證確鑿不判死...等等 ~~你支持有條件廢死 人民又不支持 ~人民還是希望留著死刑對付鄭捷 陳進興這種罪證確鑿的窮凶惡極之人~~~民意>>你的狗屁理論好嗎江國慶是被刑求阿 你腦子到底有沒有用力江國慶的案子以今天來看 根本沒有罪證確鑿 他活在今天怎麼會判死刑XDDD 真可笑改成沒有直接證據就不判死刑~~這不是很簡單嗎把死刑留著就是要對付像鄭捷這種直接證據這麼明顯的案子
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-06 21:01:00罪證確鑿的定義也是可以討論的 不是直接就廢死廢死好嗎
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 21:02:00這麼多種改法 篇篇想把死刑廢掉XDDD 非直接證據就不得判
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-06 21:02:00關30年沒有翻案就執行死刑也可以討論不是嗎
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 21:03:00死刑 這種改法既能滿足民意對於死刑制度存在的支持又能確定沒冤獄 不做XDDD 做什可笑的廢除死刑
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-06 21:04:00廢死盟的推的配套在哪我找不到耶 這樣是怎麼支持
作者:
Merlion (台台-獨派大老)
2015-06-06 21:04:00最證確鑿還有模糊空間嗎 攝影機直接拍到你在砍人 這叫做罪證確鑿沒被拍到的放掉沒關係啊XDD 這麼多案件是卻證確鑿直接拍到 或是DNA直接證據 或是當街砍人我直接說好了啊 你不要拿誤判來擋