Re: [問卦] 誤判率才1%,為什麼廢死要因噎廢食?

作者: blackkeyss (Otter)   2015-06-06 20:32:39
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 美國誤判率2-4%,台灣假設1%很保守了吧!
: 假設犯下死刑跟犯下非死刑的犯人比例是1:99。
: 然後真的有犯下死刑,也被判死刑的機率為99%。
: 然後真的有犯下死刑但沒被判死刑的機率為1%。
: 然後沒有犯死刑,也沒被判死刑的機率為99%。
: 然後沒有犯下死刑但卻被判死刑的機率為1%。
: 在這種假設下,(被法官判處死刑者,也真的是犯下死刑):(被法官判處死刑者,但不
: 是犯下死刑)=1:1
: 結論就是,會覺得廢死因噎廢食的人應該自己是文組,連條件機率也沒有學好。
並不是幾%的問題
除非0%,不然就是有誤殺、冤死
為了避免冤死
所以全部都不准殺
『寧可放過一百,不可錯殺一』
然後再加個人權、生存權啦來作為後盾
廢死後就是天下太平
變成大家都不會被剝奪人權、生存權的進步社會
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2014-06-06 20:32:00
會有報應的 到時候抓起來判死刑 再由廢死來主持正義喔
作者: amyforestry (森林)   2015-06-06 20:35:00
就跟都更一樣。99%的人同意都更。但有1%的人不同意。那就不能都更。要顧及1%人的權益。
作者: death123456 (一手啤酒)   2015-06-06 20:38:00
都更帶來的是進步 死刑帶來了什麼? 爽? 社會安全?社會安全終身監禁不得假釋也辦的到喔
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2015-06-06 20:39:00
誤判死刑帶來國慶日 挺死盟可忽略不計
作者: kning (宅)   2015-06-06 20:40:00
終身監禁!? 監獄都不夠用了,還有誰負責養?
作者: coosina (Sanguis Bibimus)   2015-06-06 20:42:00
保險公司表示:人命無價!
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2015-06-06 20:58:00
社會安全終身監禁不得假釋也辦的到喔?邏輯真神!一堆人渣不就是不怕關就殺人,因為覺得不會死
作者: sw122182 (sw122182)   2015-06-06 21:10:00
樓上 現在死刑犯不就關在那一二十年了怎麼沒辦法還有反廢死不要在跳針監獄不夠,不然就是要誰養死刑犯佔全國監獄不到千分之一,還有要養也不會用到你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com