※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
假設全台灣的罪犯總共有100000人，其中真的是殺人犯有100人，一般犯人有99900人。
100個真的殺人犯裡頭，99個被判死刑，1個沒被判死刑。(1%誤判率)
99900個一般刑事犯裡頭，98901被判非死刑，999個被判死刑。(1%誤判率)
所以每100000個犯人裡頭，會有1098(99+999)個死刑犯，可是真的該判死刑的卻只有裡頭
的99個。死刑的誤殺率絕對不是1%，所以不再被1%誤判率這句話給騙了。
=================引言分隔線==============================================
你的Model裡面
被判死刑的人數有99+999=1098人
佔全台灣一般刑事犯(100000)總人數的1.098%
http://www.moj.gov.tw/public/Attachment/45151039508.pdf
101 年每小時平均裁判有罪人數 19.74 人
全年有172922人裁判有罪
套用你的1.098%
一年有172922*1.098%=1898人被判死刑
我找不到被判死刑的總人數
但想都知道不可能一年有將近2000人被判死刑
你的死刑犯人數佔刑事案件總數實在偏離現實太遠

wiki好像有台灣死刑犯列表

原來台灣一年要執行2000人(疑?!)

擠十年下來 台灣等著執行死刑的現在好像才5*個左右吧?

為什麼你的1%誤判率會放在判不判死刑那裏

100個死刑犯,只有1個沒殺人

4樓 他那部份是引文 只是沒寫清楚而已 他是要反駁那部分奇怪的邏輯是nicolas的

他們講的1%誤判率指的是被冤枉的人數/受刑人數吧喔，抱歉原來是引言

所以我一直在強調 統計很容易騙人

推樓上 誤判不是重大犯罪是所有刑事犯罪

誰規定一般刑事犯的誤判就一定是死刑？你白痴嗎？

他那反智模型有必要帶真實數字進去嗎 哈哈哈

受刑人數約十二萬人 不包含併科罰金緩刑等

我已經在推文裡面提醒過他了 但他不覺得這是問題 只好調數字出來驗證囉

就不能一般刑事犯誤判成無罪？十年誤判成六個月？

總計以司法系統 目前約有最少一千二以上的受刑人為誤

不好意思，我把之前的文再推一次他是把一般犯罪也丟進去桶子裡抽，說會抽到死刑然後就灌出這麼高的數據了就像把男人說成也會子宮頸癌，然後軍營裡子宮頸癌的比率好高阿，好可怕阿

我在文章說了啊!我的模型是簡略的啊!但是可以看出

可以看出男人也會得子宮頸癌

死刑犯的誤殺率絕對不是1%啊!以台灣的情況應該g4

死刑犯人數 佔 刑事案件總數 的比例 至少不能脫離現實太遠

超過10%以上。這麼高的誤殺率，還能夠推動喔?

到底哪來的自信阿......完全不解

本來就是讓大家一起討論囉!我會再多找資料來修正的

我假設1年有50人被判死刑 佔總人數 才0.0289% 你用這個數字去推推看就知道 會得出完全不同的結論

台灣? 要連228跟戒嚴一起算嗎?那我算歐洲的也該連十字軍東征、獵殺巫女一起算?

我比較好奇，近十年被判死刑卻是誤判的比例有多少...因為近十年CSI和電腦都很強大。

還不死心哦，文組的頗ㄏ

不過這19.74人可能包含1人犯多罪的情形 總犯罪人數這數字應該會更低就是了總犯罪不重複人數