※ 引述《BetaGal (Betagal笑話,曲高和寡)》之銘言：
: ※ 引述《ferertrh (tea)》之銘言：
: : 好奇問一下
: : 為啥國考和教甄每年都吸引一堆砲灰來報名(到考率也不高)
: : 像學測指考拼醫學系就沒這種現象
: : 一般人看一下自己分數和最低錄取分數
: : 差太多就放棄了,不要浪費錢
: : 但像教甄每年缺一直減,報名的卻越來越多
: : 難道大家去年都差個5分10分就上榜嗎?
: : 還是國考和教甄像大樂透很吃人品和運氣?有沒相關八卦?
安安，國考不熟
教甄的情況
就讓小弟這第四年的流浪教師來講講這個考試生態是什麼樣子吧？
文長，懶得看的人可以看看上色部分後直接到下面看結論
首先聊聊錄取率：
大家都知道這個考試金變態，以我們英文科這種大科來說：
每年的大拜拜會考「全國高中聯合甄選」的名額，大概是1000個考30個
錄取率差不多2~3%
國中比高中激烈，通常不到2%
國小又比國中更激烈，往往1%多一點
冷門科不一定比較好，雖然比較少人考，但是名額也少
例如有一年音樂科全國只有開金門「1」個缺
咦，你說是聯甄，那各校獨甄應該比較好考吧？
這就很難說了，例如今年台中一中是253考2個、新竹女中是118考1個
而且各校獨甄還有一個隱藏評分項目叫做「後台硬不硬」...
那偏遠地區呢？
呃，我之前去考高雄六龜的學校，在這人類文明的盡頭竟然也要60取1
所以偏遠地區情況不會比較好
到底哪裡來這麼多老師要考試啊？
甚至有板友以為這是一個低門檻的考試，這句話說對是對，說不對也不對
要報考教甄，一定要先實習完考到教師證才可以考
參加考試的人有三種，基本上就是三個年齡層
第一種是老老師 (40歲以上) (無門檻)
在很久很久以前，差不多在你媽還是未成年少女那個年代
台灣經濟一飛衝天，隨便進個企業轉轉原子筆都可以月薪4萬
相對教師那時才1萬塊左右的收入，根本是頭殼壞去才要當老師
於是政府來個讀師範免錢，免錢就算了，還給錢、畢業了直接給你工作+減稅
再另外給你各種優惠 + 社會地位 + 優存帳戶 (例如18%)
跟上這波優惠尾班車的老師，
只要讀完師範學院或是師範大學就直接可以分發當老師
教師證是類似畢業考一樣的東西，通過率9成
然後因為原校待不住了、或是想回家鄉退休之類的理由想調校
調校要靠「介聘」，萬一沒人願意調的話，就只能出來考教甄
第二種是台灣經濟開始衰敗出來的一群(35歲左右) (低門檻)：
從第一波教改開始廣設大學，這時每個大學都開出了「學士後學程班」
任何有大學學歷的人只要回學校去上課，
修個26學分 + 專業科目不超過40學分就可以報考教師證
也因為經濟開始變差，許多人看上了教師的種種優惠、鐵飯碗跟退休金
反正教師證好考，去修一下考一下看有沒有機會轉換路線
這個現象最後導致十年前開始的十萬流浪教師潮
第三種就是我們這世代的魯蛇了 (門檻爆炸高)
政府之前養出太多老師，政策一改，沒有附中、沒過評鑑的學程全部裁掉
變成只有國立大學與私立最前面的幾間有師培中心
基本上是解決了之前浮濫又劣質的師資問題
但因為經濟崩潰、沒人敢生小孩，少子化的衝擊導致各校不斷的減班
老師的需求量只會減少不會增加，面臨一個僧多粥少的窘境
而且老師的待遇已經遠遠的勝過外面的企業了
已經當上的沒撐到退休年紀幾乎不可能退，
更可怕的是政府也學會了派遣制度
於是政府開始聘用代理代課作為免洗教師
導致教甄競爭的激烈度已經到達一個喪心病狂的程度了
為什麼不能多開名額呢？
政府被老老師可怕的退休金嚇死了，這樣下去還得了，會滅國的
但是KMT政府又不敢動這鐵票倉...
於是就不撥錢給學校招聘老師，讓學校用代理代課塞滿堂數
反正代理代課老師做到死都不用發退休金
有問題的、或只是看不順眼隨時隨地可以直接解聘，整個就是超好用
現在所有的學校都有1/4是代理代課，偏鄉地區甚至都超過1/2了
而已經被聘用的老師就幾乎無法淘汰了
就算教得再怎麼差，
只要沒有犯下什麼殺害學生、強暴同事之類的事情根本不會被革職
(普通的性騷擾跟打學生有大部分都只有記過調職而已)
所以除了自然退休跟出了重大意外無法繼續教學的情況，根本沒有名額釋出
那這麼血汗，為什麼還要考？
這要從兩點來分析
第一點當然是為了「錢」
就算我們這些流浪教師聽起來好像是魯蛇
well，我第一年出來代理就一個月4萬6，每天8點上班，5點準時下班
沒課的時候還可以回家睡覺，午餐吃學校不用錢
逢年過節還有一堆政府給的禮卷，年終固定領1.5個月
幹，有沒有這麼爽？
嘖嘖，快退休的老老師可是一個月領8萬
退休後一個月還是領6萬呢
第二點則是一個一步錯、步步錯的血淋淋悲劇
我們要先
1.考上前25%的大學
2.接著考贏班上80%的人才能報考教育學程
3.修兩年每天早8晚6的課
(學程的課要避開一般科系的正課防衝堂，所以時段都超爛)
4.付錢去做免費勞工半年 (實習)
5.認真讀書考取通過率約50%~60%的教師證
完成以上步驟，才取得教甄這爛遊戲的「參賽資格」
雖然偶爾會出現應屆上的傳奇人物
不過大部分的人都是像我一樣一邊代理一邊讀書
平均流浪個4~6年才能考到正式
你們幹嘛不做別的工作？
老實說，教師的專業就是教育，不教書我們等於沒有專業
去找一份不需要專業的工作的話，我之前不是白血尿這麼久了嗎？ XD
就好像如果一個人練了一輩子的寫程式技能，
出了社會自然就會想當工程師，而不會跑去麥當勞領22K一樣
所以大部分的人都不會願意放棄自己這麼多年的努力與專業，
寧願繼續有一年沒一年的拚下去，也不願認賠殺出去外面領30K的薪水
補充說明：
代理老師錄取率比較高，原則上有教師證的人只要努力一點都考得上
薪水待遇「原則上」一切比照正式老師，但是不會敘薪也不會增加年資
(永遠不會升等，而且學校不需要就可以趕你走)
那起薪薪水是42K，東西扣一扣會剩40K，但是看超堂數與輔導課、兼行政會再增加
年輕老師通常會被惡操超堂到滿，所以領50K很正常
代課老師是最慘的，直接只算鐘點400/1hr
堂數不是很少就是很爛，反正就是去坦爛課或其他老師的洞
我們在新聞上看到什麼缺老師，都是沒開正式只開代課所以沒人要去
所以回到問題：
「為什麼教甄可以吸引到這麼多砲灰去考呢？」
答案：
1.當上正式老師可以過超爽，就算沒有那些老老師爽，還是超爽
2.跟外面環境比起來，流浪教師也過得比較爽
3.學了一輩子教育，不願意放棄自己的專業
4.有教育的熱枕與興趣 (或單純想在充滿女高中生的環境工作)
難考的原因：
1.學生不斷變少，缺額也不斷變少，但是符合報考資格的老師卻越來越多
2.政府不開缺無解，但是軍公教退休金制度不改，政府就不可能開缺
3.這並不是一個低門檻的考試，而難度也是見鬼的高
附錄：
前年的英文考題
http://kurtsun.pixnet.net/album/photo/153109153
http://kurtsun.pixnet.net/album/photo/153109156
然後沒考到85分基本上是沒機會了... (79分才能進複試)