廢死，目的是廢除死刑
但很容易扯到冤獄，那應該是反冤獄集團才對
有聽聞戰爭說
廢死講的是人權人命，戰爭也有人權人命，歐洲派人去打IS，說真的阿拉伯那邊
出了什麼事情干他們什麼事，憑什麼讓軍人去那選擇性殺人
無期徒刑說，除了為什麼要養他們之外，為什麼要讓他們活，受害者家屬原諒他了嗎
探討加害人家屬說，鄭捷全家都找不到，要探討什麼，先去找出來再說
人權人命說，為什麼殺人犯要給予多餘的權利，也說不通
降低犯罪率說，誰說死刑只是純粹降低犯罪率用，好似當人沒讀過法律
話說回頭，有沒有廢死論述已敗還要凹的八卦呢?

沒聽過雖敗由膿嗎

先不管廢死敗或勝 請問目前立法院有要廢死嗎? 幻想文？

廢死又還沒實施 一堆人在高潮啥

廢死主張司法改良 和 廢除死刑 ......

廢死已經完全滲透到台灣司法裡了 輸在哪?

台灣這種落後國家要廢死太難啦

頗呵

坦白說 廢死的問題沒有勝敗 只有適不適合

滲透到台灣司法?! 難道法院死刑判決和檢察官求處死刑是天空掉下來的嗎XD

所以我說廢死的目的在推動司法改革 ...沒敗阿

應該是反冤獄而不是廢死+1

廢死就算OOXX 但他們可是有實地再做事 反廢死幾年後應該會全面崩潰

反廢死又在精神勝利法www 這裡大概沒半個敢跟法律系辯的美國支持死刑的都是落後偏激的極右翼舊教區

廢死就像猶太人 先滲透 再發作 最後大家都要聽我的

敗? 全球廢死國家只會愈來愈多 呵呵

對阿 死刑贏了 但是台灣繼續爛

在這個議題上我同意你的講法XD

美國右派基本上就是恐同、炒作階級意識、反稅、幻想自己是既得利益、不信一神教就會下地獄同一掛的

但是其實認真去找,這些廢死團體有拿歐盟補助所以才硬凹

八卦板水準差不多也是這個樣子你要跟我玩弄集合論嗎? 念法律大部分都是廢死派的

你很難想像不到20%民調的法律人想主導國家政策XD

反廢死的法律人應該是沉沒多數喔 XD

奇怪 感覺八卦版的論述不是都是反廢死比較不理性嗎

念法律的也當上總統啊

又來沉默的多數這種論述 上一個這樣講的政黨現在不知道選到幾席了

我是說沉沒 跟沉默不一樣 有人的國文的程度??

唸法律的都是文組，廢死派不意外這些法律人以後進入司法界依然是廢死派

兩派都覺得是自己的論述贏了

所以說廢死派已滲透進司法界是有跡可循的要法官判死像要了他的命所以才會有在台灣殺一兩個不會被判死的說法而且還真的被說中了，連殺人犯都知道法官是廢死派的所以廢死派真的害人不淺

這個可能真的只能說等潮水退了就知道誰沒...

跟台灣爛不爛無關? 都你說了算?隨機殺人ㄧ次比ㄧ次頻繁 其他殺人案件更是不斷上升 是有改善了什麼？