什麼醫學倫理我是不知道啦
但是器捐這種東西 其實不是這麼單純的
東西放越久就越容易壞
尤其是這種不是要拿來吃而是要拿來繼續用的
在你簽下器捐同意書之後
你在醫院只要符合"刑法上的死亡"他們就會盡速的摘除你的器官了
所謂的刑法上的死亡1.腦死 2.心跳及呼吸停止 3.瞳孔放大
但是如果是器官捐贈者 那死亡的判定只有腦死
因為一旦腦死(無論是全腦死或是腦幹死) 你的心跳及呼吸就沒辦法長期自主運作
如果你在外面往生也罷
如果你是在醫院從生到死
他們就會在死亡的第一時間準備摘除你的器官
當然他們也不會幫你打麻藥 畢竟你已經是個"死人"了
死刑器捐更可笑
還有槍決之後送到醫院發現沒死的再送回去補槍
這是在1991年台灣發生的案例
(器捐者槍決就是讓他符合腦死定義就好
所以不是射心臟或腦袋這種會即死的而是從耳後射腦幹僅做腦幹死亡
最大限度的保留他的生理機能送去醫院器捐)
不過對台灣人來說也沒差啦
反正死刑犯沒人權
最好每天鞭刑酷刑然後還要做苦力賺錢給被殺的人
然後再去死一死器捐最好
死人也沒人權
所以只要"死亡"了就可以被為所欲為
※ 引述《LienPig (連豬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 法務部不執行死囚器捐 名醫轟沒道理
: 3.完整新聞內文:
: 2015-06-06 20:26
: 〔即時新聞／綜合報導〕法務部表示，基於人權及醫學倫理，對於死囚器捐持保守態度，
: 即使死囚已先表明自願器捐，原則上也不會配合執行，對此，台北市長柯文哲的恩師朱樹
: 勳認為，死囚若能夠捐出器官，能幫助很多人繼續活下去，既然正常人可以器捐，沒有道
: 理死囚不可以。
: 法務部昨晚槍決6名死囚，再度引發死囚器官捐贈爭議。雖然伏法的死囚之一鄭金文曾表
: 達器捐意願，但法務部政務次長陳明堂昨晚表示，6名死囚皆未器捐，由於醫學倫理、人
: 權團體認為，死囚器捐屬於虐待、酷刑，因此近年來法務部都持保留態度，不會調查死刑
: 犯意願，僅會視特殊個案而定，例如死刑犯的親人需要器捐。
: 對此，台北市長柯文哲的恩師、亞東醫院院長朱樹勳則持反對態度，他向《三立新聞》表
: 示，死刑犯對社會沒有貢獻，走到生命盡頭，唯一能為社會貢獻的就是捐出他的器官，且
: 一個死囚若能夠捐出器官，可以救活很多人，朱樹勳質疑：「正常人可以器捐，為什麼死
: 囚不可以？」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1341086
: 5.備註:
: 無