※ 引述《IloveSogo (愛逛街的魚)》之銘言：
: 現在就在三立開戰啦!!
: 廢死今天感覺很崩潰
: 不過神朱也不是甚麼好隊友
: 讓我們繼續看下去~~
剛剛看了水管上的重播，
覺得苗博雅空有學識但論述能力還相當不足，
另外上節目論述可不像辯論賽一樣，有固定時間一一呈述，
上這種節目最重要的就是要馬上抓住對方痛腳然後猛打。
像上次苗博雅對付蔡正元那招就很不錯，
但看起來比較像是蔡正元挖洞給自己跳，苗博雅如果都要等別人挖好大坑
才想到要推人進洞，我看還是多找一些人練經驗值吧。
不過要稱讚的是苗博雅的確比較不易動氣，甚至說是太有風度了一點
後來朱學恆狂插他話，還一副你不插我話是因為我都是對的你是錯的。
雖然朱學恆學識方面不如苗，但論述功力比苗好太多了，
開頭主持人稱他社會觀察家，真的是名符其實，
就是很會觀察，觀察力大概有兩個柯南的等級，
苗博雅一搬出法律方面的論述，朱就知道勢頭不對馬上另闢戰場，
一看知道討不了好吃，就開始東扯西扯其他不相干的概念，
就像一開始苗說的，他廢死，但在有死刑現狀下希望政府能像美國一樣，
先預告行刑時間，讓想自力救濟的嫌犯有履行自己權利的機會，
而不是下午公告，傍晚就馬上槍決。
結果康仁俊居然腦補成苗博雅支持死刑!?(我本來以為他還算名嘴中比較有腦的)
果不其然換朱學恆說話的時候就先抓這點打(果然觀察力強且現學現賣)，
苗博雅反擊後，朱馬上說你罵錯人了那是康仁俊講的，
這種游擊戰的打法，苗根本招架不住，如果能像 +<>< 把話題圍繞在法律
或像林火旺把廢死議題以哲學角度來論述，相信朱會比較招架不住。
不過苗是否真的具有如此高度法律或哲學思辨的能力我就不知道了。
另外我知道苗博雅為選舉博知名度，所以頻頻上節目，但很多節目擺明就是要
一堆反廢死的圍譙你一個廢死的，這樣也能接受我還真不知道是勇敢還是不智
還有上節目也得挑好一點的，公視真的是台灣少數有認真想做節目的頻道。
三立不只來賓，連主持人都阿撒佈魯，裡面播出的新聞片段，
「我的好兄弟，一個未曾謀面的好兄弟，在一次去年的捷運殺人案...下略」
所以這是...?慕名而神交嗎？而且還是人死後才慕名而神交？金庸小說都沒這麼狗血
主持人：「剛剛那位先生受訪的時候我看得很心酸，很不忍！」
J三小？媽的超傻眼
更別說什麼我看過地獄才有資格談死刑這種虛無縹緲的白爛話
一直請被害者家屬上節目，家屬一開口，世間情等級的背景音樂狂下
所以這是？消費被害者家屬，然後製造煽情激情跟對立？
好吧，三立爛媒體不ey
結果苗博雅居然 他 媽 的 隨 之 起 舞
第二次上新觀點，馬上說我也看過地獄，幹，三小？
那些名嘴擺明就沒有要跟你理性論述，你還跳進他的陷阱
整天談冤獄他們也只會當你跳針拉
我佩服你的風度跟勇氣，但也對你看不出問題且無法招架感到失望
而政論節目這種東西本來就沒辦法讓你把廢死從各個角度切入深談
如果你沒辦法抓住對方痛腳然後反擊我還是勸你別去了
去一些專業網站投稿從頭論述起說不定對廢死達成社會共識比較有幫助
媽的真的對爛媒體爛節目爛主持人爛名嘴感到深深失望
居然還有一個被拖進爛泥裡攪和然後爬不出來的台大法律高材生
沒去過地獄別來跟我談廢死
沒打過NBA別來跟我談籃球
沒當過特級廚師別來跟我談中華一番
每次想到這句都覺得無奈
這種莫名其妙又毫無邏輯可言的話居然還真的有人說的出口？
我都不知該哭還該笑