Re: [新聞] 30萬元經費去向不明 沃草、1985解除

作者: MPSSC   2015-06-07 10:18:33
其實這種事情,是危機也是轉機
如果這類社運團體,認為kmt的帳目黨產不清該受監督,那自己是否該以身作則??
畢竟指責別人時,別忘記有多少根手指指著自己??
如果真的帳目不清,就請國稅局查清楚(都成立公司營利,營業稅本來帳目就是要清清楚楚)
如果懷疑有人上下其手,就請檢調查清楚
但選擇搓湯圓的行為,不就被認為跟它們痛恨的kmt一樣嗎???
但反過來說,自己壯士斷腕,反而會給人"耳目一新"的感覺,
會給外界"原來你們自我要求比kmt高太多了",也給有心人士警告"你別想亂來"
同時學習柯p,把帳目(最好是每個月)整理好公開的一清二楚,形同不給予有心人士亂來機會
以上都可以做,只是事在人為,要斷絕錢權的魔戒,就要有相對應監督機制制衡
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(政治清潔工))》之銘言:
: 當年的講法
: 沃草成立是為了要能夠有經費去支持兩個團體(1985跟公民覺醒)的運作
: 但是事實後來也就都是沒有 兩個團體加起來應該還有差不多100萬上下的經費吧
: 這也是我在上篇 滿盤皆墨的原因
: 沃草根本不具有公司營利的可能
: 真正的1985早在2013.08.03就結束了
: 真正的公民覺醒也在2014.04.10就結束了
: 更應該說
: 本來就該讓它結束
: 苦抓著這些並不會得到名與利
: 只是更快樓塌而已
作者: adon0313   2015-06-07 10:22:00
真的有問題 告到脫褲子阿
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-06-07 10:24:00
為什麼不用盜用公款法辦
作者: kmichaelk (浩子)   2015-06-07 10:27:00
應該整個帳都有問題
作者: tomdeng (花生TOM圓)   2015-06-07 10:28:00
我是說 沃草有沒有對柳林提告?
作者: purplebfly (紫翔)   2015-06-07 10:28:00
1985不就是反軍方官官相護嗎?結果自己也是有關係就可
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-06-07 10:29:00
公權力?是來鬥爭反對勢力的 等DPP上台再來介入不遲
作者: purplebfly (紫翔)   2015-06-07 10:29:00
以私了,那些錢可都是民眾捐款啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com