反廢死論者常說台灣素質太低, 所以死刑不能廢.
但是台灣如果真的素質低,
就代表我們的檢警和法官離先進國家水準太遠,
那在這種情況下執行死刑, 不是更不合情理更不安全嗎?
死刑要能夠成立, 必須要有超良好的司法環境,
素質越低, 越能執行死刑嗎?
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-06-07 11:08:00我論這篇會被狂噓... @@
作者:
gomi (勾億郎)
2015-06-07 11:18:002010年，日本民調有85.6%的民眾反對廢除死刑
其實反廢死的板友也說，台灣人口過多，所以沒啥價值，
作者:
gomi (勾億郎)
2015-06-07 11:19:002010年，南韓民調有83.1%的民眾反對廢除死刑2012年，台灣民調有91.0%的民眾反對廢除死刑
作者:
iwenko (阿文)
2015-06-07 11:22:00廢死這麼高水準，可以努力改善台灣社會環境與福利制度讓犯罪大幅下降，就可以談談如何推動無死刑的理想配套，不要只會在鍵盤前面喇叭拋個議題，就要政府配合你們，不要太高估自己
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-06-07 11:25:00政府哪有配合XDD
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-06-07 11:25:00iw千萬不要這樣說 如果改成討論其他議題 政府拋出你的論點你不會覺得政府很…為什麼台灣經濟不好 為什麼黑箱作業 為什麼ooxx結果政府回你 不要喇叭 提出配套阿
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2015-06-07 11:26:00可是我覺得政府槍決幾個人讓社會ㄧ起射精 也非社會之福啊
作者:
oklagg (kevin)
2015-06-07 11:27:00假日還要加班辛苦了..回吠死領200吧
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-06-07 11:27:00這絕對不會是人民所希望能從政府那邊所得到的答案
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2015-06-07 11:28:00我不是廢死派 但用槍決來滿足社會氛圍 乾脆選顆西瓜
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-06-07 11:28:00我覺得討論的焦點應該著重在對現存死刑有疑慮 而非廢死或
作者:
colaer (新手上路)
2015-06-07 11:28:00阿廢死不是說死刑是落後國家，不文明國家在用的，現在配合
作者:
colaer (新手上路)
2015-06-07 11:29:00你們說台灣人民素質低又在唉唉叫，你們很難配合餒
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-06-07 11:29:00所以其實媒體很聰明 丟出一個廢除死刑的假議題 人民就自己打自己了
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2015-06-07 11:31:00所以鄉民們幹嘛給總統府那隻操弄ㄧ起射精呢要射自己射自己的啦幹
作者: kaibaseto 2015-06-07 11:32:00
廢死團體是沒有最同理心的人集合體如果是死者的父母子女配還能廢死那的確是讓人很尊敬的
作者: MacOSX10 2015-06-07 11:37:00
素質低應該廢除民主制度才對
作者:
iwenko (阿文)
2015-06-07 11:47:00嘿 搞清楚，現在要求改變的是廢死團 自然要提出足以信服人的論點，談衝撞體制之前要讓人民相信你的衝撞是有價值(ex.free nipple);儘管我沒有很認同她們的宗旨可是我支持她們勇於行動的勇氣，這跟廢死拋出議題就落跑無作為是兩回事，你們要改變的是國家的司法制度，我們靠北的是政府的北爛政策，不要混為一談，至少死刑制度的存在我不會想改變，這不代表我不能考北馬桶是賣國賊不過我也很反對政府沒招的時候就拿死刑救援，司法刑度不是弄權的工具，三審定讞就該槍斃了政府當然不會配合只會操弄，結果廢死跟反廢除都被政府操弄不是嗎