我車子停路邊被毀損去報警
警察說不用開3聯單 會調周圍的監視器 然後陪我去問周圍卡拉ok店
店家說是客人喝酒不小心的 拿維修單賠錢和解
我一直說我要開3聯單 他們就一直扯別的
警察吃案?

再她面前打110 然後說警局不開三連單給你

打110報案

吃案就打110阿

告刑法過失毀損，拿三聯單

你不會報警嗎？

過失毀損?

先說是哪裡 我才能決定要不要推

一樓正解 不過你要賠償的話收維修單了事也是可以啦

你的110壞了嗎

不然走法律程序會比較費事

小事想叫你們私下和解

你也可以回家打 他要再開警車來接你

不過不想那麼麻煩直接和解也是可以，看嚴不嚴重囉

員警編號 抄一下 然後打去110 馬上會怕 我試過

打110系統就會有紀錄，他一定要交處理結果過去

這樣犯罪率才會降低阿

警察不吃案就不是...

網路報案

不吃怎麼會飽？

沒有在警局或派出所當場和解建議還是入案啦

警察就是很會唬不懂法律的人啦

周圍卡拉ok店有餵鴿飼料囉

竟然連過失毀損這種名詞都冒出來了……

懂法律的也會唬啊 我就遇過警察說我ㄧ定記錯法條

報貧果日報

目前只有你的說法

要我查清楚再跟他講 哈哈哈哈哈哈

[新聞] 11分鐘出勤竟遭檢舉「不積極」

賠錢和解 不就OK了嗎? 你要提告對方?

過失毀損是刑法?

願意賠錢的話和氣生財 真的 除非你要提告~~

刑法沒有過失毀損

如果你有很多閒時間可以告啦...

毀損有過失犯!?! 笑了...

過失毀損是哪招

這是民事案件吧…

先估一下 對方願意給錢就趕快解決了 這樣愛上法院吃飽太閒對方反悔不給你再去提告就好 都要和你和解還在那扯吃案不要認為甚麼都自己對的 這邊人又愛亂教 把車弄好比較重要

警察真衰小

zzz

毀損罰過失？

怕有後遺症就雙方寫下和解書 若只是小A到 錢拿完去修就結束

如果是停在路上被撞到那就是道路交通事故， 這時如果你沒有報案三聯單， 將來在訴訟方面一年證明到底有沒有這起事故的能力都沒有，告心酸的嗎？推文的一年打錯 應該更正為你連

那應該是報車禍而不是先提告阿 且不懂對方都要和解了還搞這最終都是要拿錢把車修好 就用最快簡單的方式解決即可人家都陪你去調閱了 還要反過頭來說吃案是怎樣 和解還提告

我是產險法務 先生有所不知 我遇過很多起口頭說要賠，事後反悔的案件 曾出不窮，另外，警方經民眾報案本來就必須開出三連單，這是義務，以免影響民眾日後就案件要訴訟時的權力，尤其是證據方面，既然都肯陪你調影像，開個單做個筆錄不到半小時的事怎麼不做?店家口頭說要賠，怕出爾反爾的話當然是要寫個和解書，但是除 法院的調解庭成立的調解 及鄉鎮市調解委員會作出的調解筆錄後經法院認證外，其他和解書在法律上不具任何效力(可當執行名義)，人家ㄧ旦反悔了，你還是得告，而那張和解書只能拿來當證據而此時警政機關開立的三連單(證明系爭案件存在)的證據力強還是性質屬私文書的和解書強呢？你認為呢？

當然要索取3聯單

你真的知道三聯單的全名跟用處嗎？除非你確定他是故意毀損你的車，你正式提告做筆錄如果是不小心的，就是民事侵權，根本沒單，自己去法院告你不提告，要什麼單？另外樓上保險員，不要再誤導大眾了，車禍根本沒三聯單那叫交通事故當事人登記聯單，不是什麼單都叫三聯單搞的警察好像什麼證明文件都叫三聯單一樣，專業點好嗎

我知道我筆誤了，是該檢討，但我著重的地方是在證據取得以及訴訟方面的需要注意的地方

如果真的要正式報案提告，當然會開啊

推gn 專業，我遇過民眾報案違規停車跟我要報案三聯單的，我實在不知道要開什麼案類的聯單給他！

原po如果又不告毀損，又不做筆錄，是能開什麼毀損是要故意，也是告訴乃論，不告根本不成案不成案，當然就沒單

推qn大 不要自己搞不清楚還誤導別人 方式上面都有說了打錯是gn7722大才對 這邊真的不少錯誤資訊還愛亂教別人

車禍不是刑事案件，沒三聯單！ 懂？