Re: [新聞] 加油員疏失 千萬超跑加油不慎引火

作者: chachameow (chacha)   2015-06-07 19:39:13
※ 引述《Judicial5566 (滅龍魔導士‧END)》之銘言:
: ※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言:
: : 這種如果要工讀生全賠
: : 基本上是不合理
: : 一個加油站工讀 工作一月個才領多少
: : 一個非故意疏失 又是為資方工作產失的疏失
: : 憑什麼勞工全額吃下
: : 難到資方不用為勞方保個疏失險
: : 有沒有作足職業訓練問題
: : 所以在資本社會下勞方都是很弱勢
: : 最扯台灣勞方被剝削還站在資方那一邊
: 哪裡不合理?
: 你加油就好好加油,沒有人叫你隨便加搞到火燒車。
: 不然車主就衰小被你加到油上千萬就要丟水溝喔?
: 一般油槍都有安全設計,你好好插到底再開始加,只要油氣回沖就會停了,也不會滿出
: 來。不過就一些人很奇怪幫人加油都要拿浮浮的,等油沖到安全開關時都滿出油口了,
: 我就好幾次被人加到噴出來,這些都不會是公司教的sop,多半是一些「學長姊」說
: 這樣可以多加一點,不然就是明明跳停了又抽出來一點硬加到尾數0或5,所以後來我
: 都自助加油,不然就直接說我刷卡不要硬加。
: 憑什麼要勞工吃下,不就是因為你有故意過失?你說你工讀生賺錢很辛苦,那是你家
: 的事,賺錢辛苦不是免責事由,其他工讀生賺錢就不辛苦?他們有把別人的車燒掉?
: 還是低收入戶抽菸亂丟菸蒂失火燒掉別人家都不用賠?
: 要不要賠、賠不賠得完是兩回事,知道自己賠不完就多注意一下很困難?
: 事前如善盡注意,何必事後訴諸情感?
: 當然工讀生一定賠不完,所以車主也可以直接找雇主要,他們本來就負連帶責任,
: 雇主賠完後要怎麼跟工讀生追償就是雇主的事,
: 車主向工讀生索賠完全合情合理合法。
呷賽啦
跟你說
工讀生只要嗆一句公司沒做教育訓練
沒教過我油槍要插到底
全部責任就都是中油的責任,而不是工讀生的責任了
啊不然中油是有教過你油槍要插到底?證據拿出來笑一笑啊
哪一個不是來了直接上戰場?加油這種簡單事還需要教育訓練?
作者: crocus (哪來的)   2014-06-07 19:39:00
其實加油站可以考慮自助+一個人顧(引導)就好
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-06-07 19:40:00
加油很難欸~~~~~手的力量,握緊度都會影響加油的準確度
作者: jeff0811 (jeff)   2015-06-07 19:41:00
相反的來說,這工讀生加其他車就不會燒,為什麼?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2015-06-07 19:41:00
油槍滑掉真的是......
作者: kutkin ( )   2015-06-07 19:42:00
其實這個還可以等法官判呀3F說到重點 全台也才幾個案例....
作者: sistem (Eason)   2015-06-07 19:44:00
中油表示:超跑請去台朔加油
作者: duo110 (duo)   2015-06-07 20:02:00
這加油站是全國…
作者: Judicial5566 (司法5566)   2015-06-07 20:27:00
我們這邊加油站常一大堆穿實習生背心的,加油都有一個人教,難道這不是教育訓練~~正常公司上班第一天都會教育訓練,也都會簽名作紀錄你工讀生要嗆還早得很~你是當過加油員喔~~怎知道沒教~
作者: liao4767 (戲劇羊)   2015-06-07 20:31:00
有教育錄影帶的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com