※ 引述《Judicial5566 (滅龍魔導士‧END)》之銘言:
: ※ 引述《nec1999 (爆爆王)》之銘言:
: : 這種如果要工讀生全賠
: : 基本上是不合理
: : 一個加油站工讀 工作一月個才領多少
: : 一個非故意疏失 又是為資方工作產失的疏失
: : 憑什麼勞工全額吃下
: : 難到資方不用為勞方保個疏失險
: : 有沒有作足職業訓練問題
: : 所以在資本社會下勞方都是很弱勢
: : 最扯台灣勞方被剝削還站在資方那一邊
: 哪裡不合理?
: 你加油就好好加油,沒有人叫你隨便加搞到火燒車。
: 不然車主就衰小被你加到油上千萬就要丟水溝喔?
: 一般油槍都有安全設計,你好好插到底再開始加,只要油氣回沖就會停了,也不會滿出
: 來。不過就一些人很奇怪幫人加油都要拿浮浮的,等油沖到安全開關時都滿出油口了,
: 我就好幾次被人加到噴出來,這些都不會是公司教的sop,多半是一些「學長姊」說
: 這樣可以多加一點,不然就是明明跳停了又抽出來一點硬加到尾數0或5,所以後來我
: 都自助加油,不然就直接說我刷卡不要硬加。
: 憑什麼要勞工吃下,不就是因為你有故意過失?你說你工讀生賺錢很辛苦,那是你家
: 的事,賺錢辛苦不是免責事由,其他工讀生賺錢就不辛苦?他們有把別人的車燒掉?
: 還是低收入戶抽菸亂丟菸蒂失火燒掉別人家都不用賠?
: 要不要賠、賠不賠得完是兩回事,知道自己賠不完就多注意一下很困難?
: 事前如善盡注意,何必事後訴諸情感?
: 當然工讀生一定賠不完,所以車主也可以直接找雇主要,他們本來就負連帶責任,
: 雇主賠完後要怎麼跟工讀生追償就是雇主的事,
: 車主向工讀生索賠完全合情合理合法。
呷賽啦
跟你說
工讀生只要嗆一句公司沒做教育訓練
沒教過我油槍要插到底
全部責任就都是中油的責任,而不是工讀生的責任了
啊不然中油是有教過你油槍要插到底?證據拿出來笑一笑啊
哪一個不是來了直接上戰場?加油這種簡單事還需要教育訓練?