作者:
may3 (May 3, 1988)
2015-06-07 22:39:15看來看去我還是覺得，果然學生還是最單純的
黑島青從頭到尾在學運期間就沒有募款，果然才是真正清流
林飛帆傻傻的，靠著民進黨他早就升天了，結果偏要當永遠的反對黨
沒事去反柯又反賴神
魏揚也是，自己跑去扛首謀，跑去拉鐵鍊抗爭，這些學生後來什麼政黨都沒去
反觀NGO，斂財柳林瑋，沃草真的是一個很誇張的公司啦
你等他們帳目公布，就可以看到他們荒謬的營運績效
然後自稱第三勢力的一堆人，學運時不是他們在衝
負責在後方鍵盤搖旗吶喊，一堆打醬油的，組黨的組黨，要席位的要席位
其實割闌尾好像也法人化了.....
他們當初募了一千萬還兩千萬，那帳如果真要查一查，嗯，還是算了
有些事情扯到錢就會很容易不清不楚 如果又不講清楚...
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2015-06-07 22:40:00是被空心菜切割了吧
作者: Norther 2015-06-07 22:40:00
鄉民真好操弄~ 嘻~
作者:
hunfu (糟糕大叔)
2015-06-07 22:41:00辛苦你了，畢竟領薪水還是要做事的
作者: grandwar 2015-06-07 22:42:00
其實1985不是傳統社運團體 這黃國昌講過很多次了，他是很佩服他們行動力，但是老社運團體很愛質疑他們
作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-06-07 22:43:00不然公民1985是啥?
作者: grandwar 2015-06-07 22:43:00
所以看一堆很左的批評我都直接無視嘲弄
作者:
frogha1 (Dangelo)
2015-06-07 22:44:00社運還有分傳統不傳統唷?對啦, 公民1985最愛抗議馬政府時, 喊兩黨一樣爛, 跟傳統社運的確不一樣
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-06-07 22:45:00傳統的就是有錢捐錢用完再募 非傳統的就是你捐錢我開公司來爽爽完再說
作者:
may3 (May 3, 1988)
2015-06-07 22:46:00公民1985和割闌尾其實都沒什麼理念完全在那邊為反對而反對而已 才會兩黨一樣爛罷免權的推動其實推手是馮光遠 割闌尾半路騎劫人家
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-06-07 22:48:00傳統的人辦"活動" 新潮的人辦的是"活動公司"
作者:
may3 (May 3, 1988)
2015-06-07 22:48:00柳林瑋發動1985時 最可笑的就是反完之後不知道要幹嘛然後硬湊了一個軍審法出來 遺臭萬年 沒有配套禍害無窮走一步算一步 跟風 拔草測風向 這些都是沒有理念的特徵
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2015-06-07 22:49:00有了"活動公司"之後 以後辦"活動"就會去找"活動公司"