※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言：
: 奈米製程受限於物理限制，不可能無止盡發展
: 現在發展到10幾奈米，甚至7奈米
: 再低下去恐怕就要到技術力的極限了
: 而且越先進的機台越貴，成本越來越高
: 萬一倘若有一天，台積電技術到頂突破不了
: 這樣不就等於跑到終點，一直等對手追上嗎？
: 往多核心發展不知道有無搞頭？
: 台積電該怎麼辦？會不會GG??
如果明年沒有新iphone，摩爾定律的盡頭
http://www.inmediahk.net/iphone
新一代電腦比舊一代快，主要是因為半導體技術進步，晶片邏輯閘的越縮越細小。用
Intel的CPU舉例， 二十年前第一代Pentium，晶片上每個邏輯閘的大小是800nm（納米）
，今年最新的Core i3/5/7，邏輯閘只有22nm，二十年之間半導體技術足足縮小了三十六
倍。隨著邏輯閘越來越微小，每個邏輯閘只有幾個分子的大小，已接近物理極限，不可能
續繼縮小下去。科學家們一致公認，傳統基於矽的半導體，最小只能夠去到5nm，再細的
話傳統物理學並不適用，進入未知的量子物理學的領域。
除了純科學技術上的問題，更大的問題是經濟學上的阻力。每一代晶片工廠造價越來越貴
，例如Intel最新的14nm晶片工廠，便花費了五十億美元的天價，而且還問題多多，遲了
成年也不能投產。未來除了Intel，台積電，三星等少數業界巨頭，恐怕沒有多少間科技
公司，有財力興建10nm以下的晶片工廠。以往推出每一代新晶片技術，都令晶片的運算成
本下降，所以科技公司也樂於投放資源於新一代技術。可是這個下降趨勢在28nm到22nm停
止了，22nm的成本與28nm大約相同，而14nm的成本預計會不跌反升。這一來很多科技公司
會因成本考慮，會選擇停留在28nm或22nm技術，少了公司攤分14nm的開發成本，簡接令
14nm晶片的造價更加昂貴，而這個問題在10nm只會更嚴重。電腦巨人IBM便是主要因為成
本問題，把晶片工廠賣掉，索性退出了半導體行業。
.
.
.
除了把半導體的體積縮小外，還有其他技術可以增加運計效率，如3D邏輯閘，多層晶片，
低電壓低電阻晶圓等等，但那些技術並不能帶來幾何級的增長。