貓貓倪好!! >//<
但是我覺得這樣好像不太好耶
夜也深了-//- 我就長話短說
PTT已經是難得的相對自由討論的論壇了
雖然禁止的理由可以有效過濾重複的政治人物新聞
但是最後會不會有很多資訊 媒體根本沒有報出來
這樣的作法減少了許多廢文或是無異議掛的產生
但是相較之下 資訊的廣泛度就被大大的縮減
只能看媒體要我們看到的 或是政治人物施壓之下的言論發表
大概就用 100篇無異議卦VS一篇有用八卦
有點像又不太像"寧可錯殺一百 也不放過一個"的概念
有人也這樣想嗎?
大家討論抗抗吧
※ 引述《XXXXGAY (站長小妹)》之銘言：
: ※ 引述《momoispig (momo不是豬)》之銘言：
: : 本肥宅最近在學國一公民
: : 剛好教到言論自由權
: : 有點好奇八卦版禁政問 不可問政治人物
: : 這樣算是違反網路上的言論自由權嗎?還是沒有呢?
: : 有沒有八卦?
: 喔，最近版主群在修改版規，
: 新版規應該這幾天會出爐，我們目前討論的結果是，
: 不只禁止政治問卦，將來還會禁止『政治人物的ＦＢ爆掛』
: 反正政治人物講了啥都會有新聞報導，
: 要貼就貼他們的新聞，沒必要再轉ＦＢ內容過來，
: 如果連新聞都不會報導的內容，那也沒有貼來八卦版的必要惹。
: