Re: [問卦] 八卦版不可問政治人物算違反言論自由權嗎

作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2015-06-08 09:46:13
※ 引述《XXXXGAY (站長小妹)》之銘言:
: 喔,最近版主群在修改版規,
: 新版規應該這幾天會出爐,我們目前討論的結果是,
: 不只禁止政治問卦,將來還會禁止『政治人物的FB爆掛』
: 反正政治人物講了啥都會有新聞報導,
: 要貼就貼他們的新聞,沒必要再轉FB內容過來,
: 如果連新聞都不會報導的內容,那也沒有貼來八卦版的必要惹。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
在過去,由於傳統媒體如電視報紙的力量,很明顯大於網路社群,
所以由傳統媒體來定義什麼是重大8卦,這是沒什麼爭議的.
但是現在,經過數年的演進,
由88風災鄉民的合作,洪仲丘事件,319學運...
以及日常生活的各種民生問題如自殺,人物協尋,刑案發展的相關資訊傳遞等,
已經有出現太多例子是由8卦板提供新聞, 反向輸出到傳統媒體的例子.
也就是新聞發生的本身,就是由ptt的8卦版為第一發生現場了.
許多記者常駐本版,目的也就是在此.
這個現象代表了什麼呢?
這個現象告訴你8卦板現在本身就有定義8卦的能力與話語權.
只要是鄉民想談的東西, 他就是8卦!
你說FB爆卦算不算8卦? 在成為討論風潮之前, 由誰定義說了算?
板主認為要先經過狗報認同, 8卦板才能跟風?
還是多次出口轉內銷的目田時報 的主編審核通過, 8卦板才能討論?
亦或是能上雪紅姨出資經營的電視台才是8卦? 這裡才能隨之起舞?
隨著時代的演進, 這裡早已是新生代的新聞集散地
版主的功能,就是維持這個集散地的運作秩序,讓他能正常的運作.
所以可以對明顯亂板者禁言, 對分身鬧板者水桶.
也可以對大量地多帳號洗風向做反制,
但, 不應該自我閹割8卦板的議題設定能力
因為8卦板早就不是以前那個眼中只有范建黑人名模小三的8卦板了
那個粉紅色的年代再也回不去惹~
保留FB爆卦, 有價值的議題自然會延燒下去~
爛的議題鄉民會噓爆他, 也不會有討論下去的意願.
讓8卦板多一個讓議題 "發酵" 的管道~
不止是讓8卦板參與的人變多, 也將讓未來的8卦板更加茁壯~
自我設限的動作對於社群網路的發展 , 絕對是不利的選擇.
現下8卦板的運作還算順暢, 老實說我看不出來需要增加限制的理由.
作者: DDD (3D愛情動作片)   2015-06-08 09:51:00
少了增加政治問卦 還是個河蟹版
作者: Nchun (NNN)   2015-06-08 09:53:00
而且媒體常常對FB文章斷章取義或是不懂作者的反諷...
作者: TIC05 (悠閒過生活)   2015-06-08 09:57:00
現在新聞都碼選擇性報導,限制只能討論新聞根本就是河蟹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com