作者:
sexonly (QQQ)
2015-06-08 12:01:56一般比較純真的人 腦袋中的世界是這樣
邪惡的政府欺壓百姓
之後正義之士帶領覺醒的百姓推翻或改變政府
從此人民過著幸福快樂的日子
但是現實並沒那麼簡單
權力和財富 總會吸引投機份子
結果最後的結果往往是有心人士背叛了人民的抱負
嘴巴說一套 但騙財騙色的人很多
古今中外不乏這樣的例子
說要帶領人民推翻政府 結果帶頭的是吃香喝辣 過著荒淫的生活
真正有理想抱負的人心力交瘁後無法獲得具體成果
還因為形象被老鼠屎搞砸 獲得的援助大減
最後只有邪惡政府跟投機人士獲益
如何避免投機份子搞壞社運形象???
作者:
Leeng (Leeng)
2015-06-08 12:03:00以後我看革命還是靠自己好了
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-06-08 12:03:00
學中國黨先把自身搞壞唄
作者:
valenci (birdy)
2015-06-08 12:03:00這兩者一定有分別嗎?
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-06-08 12:03:00作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2015-06-08 12:03:00羅伯斯比:
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-06-08 12:04:00我昨天貼的看一下 基本上就是不要造神 不要被帶風向
作者:
valenci (birdy)
2015-06-08 12:04:00社運的形象是誰的形象,那麼多組織那麼多形形色色的人。
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-06-08 12:04:00社運沒有形象
作者: kai91 2015-06-08 12:04:00
鄉民自己組一團阿
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-08 12:05:00社運本來就沒規定誰能參加誰不能 國民黨都還能審核黨員資格
作者:
valenci (birdy)
2015-06-08 12:06:00大眾會分,想法也不一定一樣,有的支持法鼓,有的支持業力引爆。你要由誰來判定誰敗壞形象,你說敗壞的說不定有人支持。
作者:
jorden (William)
2015-06-08 12:08:00不管是社運還是KMT還是其他政黨 都一樣 要監督要質疑
作者:
valenci (birdy)
2015-06-08 12:09:00邪惡跟投機獲利是民眾自己願意呀,大家就偏愛選些奇奇怪怪的,或說你為人不夠喬跟本沒得選或選不上。
作者:
valenci (birdy)
2015-06-08 12:11:00社運組織自己怎麼搞怎麼擔呀,哪有什麼社運界形象,這種說法好像社運界應是共享商譽的聯盟?不是呀。所以我聽到
作者:
c08110831 (為生éšç‰‡è³£èº«å®¶)
2015-06-08 12:12:00想到董卓
作者:
valenci (birdy)
2015-06-08 12:12:00洪舅的說法很奇怪,社運又不是一體,也不是聽命於你。
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-08 12:13:00幾百幾千個組織不能算是一體的吧.....你這就好像 蔡英文怎麼不管好林益世....一樣的邏輯
作者:
valenci (birdy)
2015-06-08 12:14:00我是覺得1985那些人似乎覺得相關團體的商譽綁一塊,怕別人聯想到而順帶怪你。真有理想的沒必要為他們擔心,真有理想的要是連這種事都處理不來,那也不算什麼真有理想了。