作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-06-08 16:15:56※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 基本上豹2戰車被很多人認為是最強戰車
: 但它根本沒有大量的實戰經驗，真的有比M1 挑戰者2強嗎???
: M1 挑戰者2都經歷過多次的大戰，證明火力和防護有多優秀
: M1的戰功有多輝煌就不多說了
: 挑戰者2曾創下5200公尺最遠擊破紀錄，曾遭受大量反戰車武器攻擊仍可運作
: 更別說豹2的裝甲技術是英國人提供的，究竟防護有沒有原廠英國貨優秀剖讓人懷疑
: 為何還是很多人還是認為豹2是最優秀戰車???
強不是只比打擊或防護能力
沒有美軍的後勤系統，還是選豹2比較實在
不要看M1好像最大行程和豹2差不多，兩個油箱大小就有差了
再加上兩台動力來源差這麼多，M1沒有好的後勤就是準備烙賽
聽說陸軍要買M1A1，呵呵~