Re: [新聞] 柳林瑋遭爆 以沃草名義租Lexus代步

作者: stareyed (下雨天,放假天)   2015-06-08 23:16:15
看到這一連串的新聞
我一直在想一件事
我們倒底是支持「這個人」還是支持「這個理念」
我一直認為
不管是1895也好、太陽花學運也好
難到因為柳林偉疑似貪污
就等於洪仲丘死的應該、國防部沒有錯
難到說因為陳為廷性騷擾
張慶忠30秒通過服貿這件事情就是正確的嗎
這是什麼鬼邏輯
老實說,打這些人,挑這些人的毛病的報導
只讓我看的很憤怒
他們個人的行為不當,就等於怎個運動沒有價值
這當我們是白痴啊
不管是洪仲丘案還是太陽花運動
都是許許多多人認同某個理念,而將力量匯集起來
試圖去改變某些事。
重要是「理念」而不是在於「人」
我們是因為「理念」而聚集在一起
我們不是因為某人的領導魅力而聚集在一起
而是剛好他的方向和我們一致
剛好成為代表而已
如此而已。
我們都是人,我們都會犯錯
今天各位鄉民想一想,自己如果站在他們當初站的那個位置上
你可以保證自己的行事無所缺,無可指責嗎
至少我辦不到,我不敢說我每天所做的每一個決定都是對的
我不敢說我絕對不會說錯誤,做錯事。
但這表示我不能讚同某些價值
我只看到某些人想要試圖黑某些人來影響我們的價值判斷
試著混餚我們的視聽
讓我們誤認支持這些事情是可恥的
其實根本不是這樣,
只是因為那些人反駁不了我們的論述
他們才利用其他的這種方式來處理。
所以當有人再指責太陽花、1895的某些人的時候
我覺得可以反問他,對,他們有錯,但我們的理念錯在那裡?
這些人只是剛好站在浪頭尖上
但別忘了,真正推動浪潮的人
是我們所有人
作者: hatenese (遇到 ,嗯)   2015-06-08 23:17:00
這兩天有個很有趣的說法~為了打倒KMT.... (非指柳)
作者: A6 (短ID真好)   2015-06-08 23:18:00
怎麼把理念換念成KMT 好像也通
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-06-08 23:19:00
“The price of freedom is eternal vigilance."
作者: aa01081008tw   2015-06-08 23:20:00
公民運動沒錯啊..只是柳和陳死巴著舞台不放啊
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-06-08 23:20:00
民主可貴在此,公民無可卸責亦在此。
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2015-06-08 23:21:00
你也可以講 我支持KMT成立時的理念 我不支持KMT政客?
作者: samug (勿忘初衷)   2015-06-08 23:21:00
你才什麼鬼邏輯,唾棄一個疑似貪污的人就等於認為洪仲丘該死?
作者: may3 (May 3, 1988)   2015-06-08 23:23:00
我覺得你才奇怪 我們從頭到尾都是在批鬥柳林這個無恥人又沒有否認其他公民 這只是就事論事 那些說帶風向的想太多
作者: citc (leo)   2015-06-08 23:24:00
推推~~
作者: ihatekobe (我恨柯比見吧...統合多兀)   2015-06-08 23:25:00
1895
作者: gm2867 (俏秀蓮)   2015-06-08 23:26:00
人家憂國憂民 開個lexus很過分嗎?繼續檢討kmt好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com