作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-06-09 08:31:57我們知道日本維護古蹟的能力超強
台灣這幾年也在搞保留古蹟 像是高雄車站..等車站 或舊房子
古蹟如果沒維護好 那就真的變成廢墟 那還不如不保留
那台灣維護的能力如何?
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-06-09 08:32:00維護我不知道，拆除就很屌了
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2015-06-09 08:33:00
論技術台灣是有高手的 但你知道 做決策的通常不是專家
作者:
Chiehx (èª )
2015-06-09 08:33:00沒有這種經費
作者:
han72 2015-06-09 08:34:00我只知道台灣古蹟發爐的能力很強
作者:
losel 2015-06-09 08:40:00那來高手 木造房子都技術斷層了吧 沒人建沒師傅 還得從日本引進 國內只聽過考工記
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-09 08:41:00
維古力 我自已笑 哈哈哈
作者:
dimand (鑽寶寶)
2015-06-09 08:47:00有來過台南看過古蹟嗎...
作者: realmask 2015-06-09 08:47:00
叫文史團體出錢阿
作者:
izna (進攻北極)
2015-06-09 08:48:00技術很簡單 出錢很難 出錢給正確的人 更難～你看古寺光是補刷個油漆都刷成那樣 連選顏色都選不好油漆選個漂亮的質地和顏色多簡單？偏偏給不對的人去決策做古蹟維護門檻不高 在日本大多是美術系唸出來轉行的
作者:
izna (進攻北極)
2015-06-09 08:51:00美術系出來如果不走創作 又想繼續接觸美術 有些人就會進修護
作者: realmask 2015-06-09 08:52:00
維護古蹟的資源是有限的 台灣到後來都浮濫了 同質性高的
作者:
izna (進攻北極)
2015-06-09 08:52:00所 就不用再創作 以後只要照著別人畫好的再畫一遍 但仍能用
作者:
izna (進攻北極)
2015-06-09 08:53:00得到繪畫技巧和基礎 在藝術界的工作地位也算高 只是極需耐心
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2015-06-09 08:53:00四樓專業
作者: realmask 2015-06-09 08:53:00
政府被特定團體用民粹牽著鼻子走 甚至還有那種民國60年
作者:
izna (進攻北極)
2015-06-09 08:54:00台灣的古蹟量太少 其實可以併入建築系就好
作者: realmask 2015-06-09 08:55:00
以後才興建 無論建材或外觀 設計都無特殊 也因為特定團體一直要求 也要被認定成古蹟 以後準備分走資源 造成資源分散 而一些百姓的老屋莫名其妙被當古蹟 政府也沒錢補償 引起民怨
作者: realmask 2015-06-09 08:59:00
大家會想把被認定成古蹟的資產處理掉 也是因為政府根本不能提供補償 再加上日後管理支出政府的幫忙極少 又有特
維護古蹟除了要知道古蹟原來長怎樣外，還要足夠的施作
作者: realmask 2015-06-09 09:01:00
定團體只會鍵盤保護古蹟 一毛都拿不出來 倒不如...
作者:
hizuki (ayaka)
2015-06-09 09:10:00拆除是很積極，蔣匪和吱吱都一樣
作者: qaz12453 (路人) 2015-06-09 09:27:00
當然超越世界水準 每個古蹟裂縫都卡很多油水在修補
作者: swxx 2015-06-09 09:53:00
別人列為古蹟是要保存，台灣列為古蹟是要拆除…我們有自己的玩法
作者:
feedback (positive)
2015-06-09 09:53:00認證前會自燃
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2015-06-09 09:57:00台灣只會拆、維護沒有