https://goo.gl/MHSdxx
（民進黨過半，「赦免法」過關？）
有政治立場沒什麼。但有了立場，腦子卻如墳場，那就是嚴重社會問題。
今天是北投文化國小劉小妹妹的告別式，其實不適合談廢除死刑問題。「廢死」是個嚴肅
課題。困難的原因只有一個：牽動絕大多數一生安份守己，與人為善，而教導孩子要安份
守己，與人為善的善良人們的起碼安全感。絕絕絕大多數人的一生，成為受害者的機率，
遠遠遠遠高於成為死刑犯的機率，我為什麼要拿自己，家人，朋友，甚至任何無辜第三者
的美好人生去行險？
尤其，在面對巨大的文化差異時，感受「廢死」主張和「廢核」一樣，不過一種流行的時
髦玩意兒。那種廢死的腔調就充滿偽善的噁心感。
我支持廢死。就如同我反對廢核一樣，常讓自己成為箭靶。但在公共媒體上，誠實是最起
碼的態度。避免採取一種語言暴力的公審邏輯去踩踏不同主張的人，反映了「廢死」背後
的理性邏輯到底經不經得起考驗？
「廢死」，必須在極端的「理性運作」，甚至某種宗教信仰的催化下，才有成為公共政策
的可能。比「反廢核」更困難。我支持「廢死」，但坦白說，我真是看不起多數的廢死團
體。因為「廢死」和「廢核」經常是同一掛人。背後有高度意識型態和政治利益的同向性
。
「廢死」在台灣沒有得到尊重。因為，與其當成一個文明追求的進程，多數人更把它看成
一個「政治操作」的符碼。
尤美女是民進黨不分區立委。律師背景。身上也有人權的光圈。當沒有什麼人特別注意的
情況下，她領銜提出「赦免法」修正案，連署的清一色都是民進黨。
「赦免法」是總統的專屬法律。要選總統的人就該對這個法律表達意見。民進黨捨正道不
由，走羊腸小徑，變相廢死，這種騙老百姓不懂，糟蹋法律，迂迴達到「廢死」目的的手
法，其實是「政治詐欺」。
死刑在刑法裡。要廢，就面對刑法。跟赦免有什麼關係？看完尤美女的提案才豁然開朗，
原來是要修改赦免法，剝奪總統大赦、特赦之權，讓死刑犯擁有「自我赦免」的權利。用
程序掩護實質，偷渡「廢死」。這種幾十年來破壞體制的模式，看了真是超反感。突然覺
得跟這些人一樣支持廢死，非常丟臉。
這個法案修正的重點如下：一、死刑犯有權要求特赦，申請提出，死刑暫停執行；二、總
統不再享有接受或拒絕特赦的專屬權利，特赦與否由「專家團體」作成決議（這個操作模
式和阿扁的「醫療團體」完全以釋放阿扁為目的的審查模式一模一樣）；三、這個「專家
團體」還可以傳訊相關官員，還可以調查檢察官、法官的相關資料。
這叫什麼？這叫「超司法特權」。這叫「第四審」。在檢察官、法官完成複雜、冗長的法
律調查和審理之後，竟然還有一個不確定的力量可以喊「我說才算」。這種偷渡修法，不
只荒謬，真是「隱善揚惡」、踐踏司法到極點。現在的檢察官、法官，看風向辦案的情況
已經夠嚴重了。
這個法案只要過了，除非真有人：一、犯了重罪；二、被判了死刑；三、一心求死，不自
提特赦申請；四、政府繼續執行死刑；否則，死刑將「名存實亡」。明知有八成以上的人
強烈反對「廢死」，為什麼不敢開大門，走大路，提出足以說服自己，也足以說服民眾的
廢死主張？而要用這種掩耳盜鈴的方式處理重大社會議題？
講起「廢死」，每個人都會用非常「空心」的語言講「配套」。不管「配套」是要配什麼
，知道嗎？「赦免法」的單獨修法，裡頭是沒有任何配套的。純粹以為「頭過身就過」，
「造成既成事實」再來壓迫民意讓步修刑法。
如此重大議題，竟然會有人、有黨，敢用這麼粗魯的方式在操作。什麼是黑箱？「赦免法
」修正案真是超黑的。而公共論壇上仍然有許多網軍，不惜用擦脂抹粉巷、避重就輕、轉
移焦點的方式，只想暗助這些「偷渡廢死」的黨和人安渡這波「反廢死」浪潮。
這個修正案（院總字第38號 委員提案第16163號），是用一個非常冠冕堂皇的理由：「補
正赦免法相關程序」在推動。知法玩法。徹底糟蹋、玩弄人民的善良。
順便，你可能會被洗腦，說這個法是為了防止馬英九濫權。其實，馬英九至今不曾使用過
這個法的特赦、大赦權力。
順便，你可能會聽見一些「空心」論述，說重要的是社會治安，不是執行死刑。其實，喜
不喜歡國民黨、馬英九？隨你便。但和民進黨執政八年相比，這些年，台灣治安越來越好
，尤其是刑案死亡數一直創低，是事實。
再怎麼泛政治，也不該用呼攏人民的方式修改法律。
牢裡還有42個死囚。個個罪大惡極。但我提醒一下，這些罪大惡極的死囚裡，還沒有包括
鄭捷、媽媽嘴的謝依涵、「台大宅王」以及台南、新竹、台北三個隨機殺童的混蛋。最近
的這些案子，大大動搖了許多人對「廢死」的一點猶豫。包括我。要廢死，要有勇氣帶領
人民面對最醜陋的人性時，仍然提出自己的主張，並且等待人民有拿自己和至親家人身家
性命冒險的勇氣。那需要漫長的等待。
尤美女等人去（103）年4月提出的「赦免法」修正案，沒有通過。為什麼？因為民進黨在
立法院沒過半。所以，只要明年民進黨過半，這個「明修棧道，暗渡陳倉」，賦予死刑犯
自我啟動防護罩的「超司法特權」的法律，必然通過。
政黨為什麼要誠實？我只是不願意看到人民在極端恐懼時，不明究裡，被人賣了，還幫忙
數鈔票。或是，選票。
我怎麼覺得他第一段是在婊自己阿？說到底還不是要意圖使國民黨國會過半！胚～～芽米