Re: [問卦] 反廢死為什麼不提出解決誤判的配套?

作者: window13 (Edelweiss )   2015-06-09 12:21:20
當然不用配套壓,現在台灣就是死刑的國家呀,司法運作這麼久了,當然會有配套。
阿不然這中華民國105年來都是沒有配套的喔,台灣司法這麼正義,一定會有配套的拉!!
應該是要檢視廢死的配套方案,合不合理呀,你有聽過舉證之所在嗎
廢死是要改變現狀,當然要提配套方案。
其實我覺得會有廢死的存在就是,台灣太有人情味了,這些死刑犯都拖太久。
造成這些犯人一直去找新的證據,浪費台灣的司法資源,哪個死刑犯不是一堆法官認證。
還要去找新的證據來讓這些死刑犯活這麼久,你看那個前幾篇的陸正案,拖了多久!!
20多年耶,這些人都是浪費國家的糧食,早該判死刑的時候就快點槍斃掉,節省國家成本。
現在監獄都不夠關了耶,警察都不夠了,這些人還拖這麼久。
你看那個最近那個大陸返台的甚麼什麼兄弟。
這個就是最好的司法示範,兩地司法同步,只用MAIL往來,照片往來,就馬上判決。
連證據都不用親眼看到,證人也不用座飛機來台灣出庭,多節省成本。
而且判決後,幾年內馬上執行,不浪費國家成本。
台灣司法又先進又進步。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com